期刊文献+

无保护会阴分娩配合半卧位与常规分娩对比研究

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨无保护会阴分娩联合半卧位与常规阴道分娩临床效果分析。方法:将500例足月正常初产妇作为研究对象,从2014年1月至2015年1月住院分娩的产妇,随机500例无保护自然分娩作为观察组,随机分为500例常规自然分娩作为对照组,比较两组的第二产程时间、会阴完整及侧切率、新生儿窒息、产后出血、尿储留、伤口感染与住院天数。结果:两组会阴裂伤,Ⅰ度裂伤和Ⅲ度裂伤、新生儿窒息比较无差异(P>0.05);观察组的Ⅱ度裂伤、会阴完整、产后尿潴留与伤口感染明显优于对照组(P<0.05);两组第一产程时间无差异(P>0.05),观察组第二产程、产后出血量与住院天数均少于对照组(P<0.05)。结论:无保护会阴分娩配合半卧位可以降低侧切率及住院天数,保护了会阴的完整,促进了产后的恢复,降低了产妇的痛苦,符合现在自然分娩的要求。
作者 屈秀会
出处 《中外女性健康研究》 2018年第4期98-99,共2页 Women's Health Research
  • 相关文献

二级参考文献23

  • 1黎宁,柯国琼,林小燕.产科一对一责任制助产的临床效果观察[J].现代医院,2005,5(4):43-44. 被引量:5
  • 2Weber AM,Meyn L.Episiotomy use in the United States,1979-B1997.Obstet Gynecol,2002,100:1177-1182.
  • 3Frankman EA,Wang L,Bunker CH,et al.Episiotomy in the United States:has anything changed.Am J Obstet Gynecol,2009,200:573.e1-B573.e7.
  • 4Handa VL,Danielsen BH,Gilbert WM.Obstetric and sphincter lacerations.Obstet Gynecol,2001,98:225.
  • 5Hartmann K,Viswanathan M,Palmieri R,et al.Outcomes of routine episiotomy:a systematic review.JAMA,2005,293:2141.
  • 6THACKER S B, BANTA H D. Benefits and risks of episiotomy : An interpretative review of the English language literature, 1860 - 1980[J]. Obstet Gynecol Surv,1983,38(6) :322 -338.
  • 7HARRISON R F, BRENNAN M, NORTH P M, et al. Is routine epi- siotomy necessary[J]. Br Msd J,1984,288(6435) :1971 -1975.
  • 8张元肖.无保护会阴阴道分娩临床研究进展.中国保健营养.2014(5):3008-3009.
  • 9金云.气囊助产术临床应用分析[J].中国现代医生,2008,46(15):47-48. 被引量:14
  • 10徐天芝,白云龙.气囊助产100例分析[J].中国社区医师(医学专业),2008,10(23):94-94. 被引量:5

共引文献104

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部