不同透析方式对冠脉钙化的影响分析

目的分析不同透析方式对冠脉硬化的影响。方法选取我院自2015年1月-2016年3月需进行透析治疗的147例患者,其中74例患者采取血液透析滤过(HDF),73例患者采取血液透析(HD),对两组患者动脉血管钙化的发生情况及严重程度进行比较。结果 HDF组出现动脉钙化率为75.68%,明显低于HD组的93.15%(P<0.05),且HD组钙化程度高于HDF组(P<0.05)。结论血液透析滤过、血液透析治疗方式在治疗后均有冠脉钙化的现象发生,但前者发生钙化的机率相对较小,钙化程度相对较轻,因而在临床上,对需透析的患者可优先考虑血液透析滤过方式。