期刊文献+

多节段脊髓型颈椎病前后路手术治疗效果对比分析

下载PDF
导出
摘要 目的 探究多节段脊髓型颈椎病前后路手术治疗效果。方法选取2013年10月至2015年10月期间本院收治的80例多节段脊髓型颈椎病患者,采用随机分组方式,将其分为研究组与对照组,各40例。研究组采用前路减压植骨内固定治疗,对照组采用后路全椎板切除减压术或单开门椎管扩大成形术治疗,对比2组患者治疗效果。结果治疗前,2组患者JOA评分和硬脊膜囊矢状径差异不显著,治疗后,研究组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,研究组恢复率、膨胀回复率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对多节段脊髓型颈椎病患者,前后路减压手术治疗均属于有效的治疗方法,且前路减压植骨内固定治疗效果更佳,值得广泛推广。
作者 李忠民
出处 《世界中医药》 CAS 2017年第A02期83-83,共1页 World Chinese Medicine
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献43

  • 1刘兴国,宋明辉,王振汉,任国文.前后路联合手术治疗脊髓型颈椎病27例[J].陕西医学杂志,2008,37(8):1087-1088. 被引量:1
  • 2徐盛明,张涛,袁文.多节段颈椎病手术治疗方法进展[J].国外医学(骨科学分册),2004,25(6):337-338. 被引量:15
  • 3杨克勤.脊柱疾患的临床与研究[M].北京:北京出版社,1994.153-155.
  • 4Bednari KJ, Kadanka Z, Dusek L, et al. Presymptomatic spondylotic cervical myelopathy : an updated predictive model [ J ]. Eur Spine J, 2008,3 : 421 -431.
  • 5Edwards CC 2nd,Riew KD,Anderson PA,et al.Cervical myelopathy.Current diagnostic and treatment strategies[J].Spine,2003,3:68-81.
  • 6Bernhardt M,Hynes RA,Blume HW,et al.Current concepts review:cervical spondylotic myelopathy[J].J Bone Joint Surg Am,1993,75:119-128.
  • 7Zhu B,Xu YL,Liu XG,et al.Anterior approach versus posterior approach for the treatment of multilevel cervical spondylotic myelopathy:a systemic review and meta-analysis[J].Eur Spine J,2013,22:1583-1593.
  • 8Guo Q,Bi X,Ni B,et al.Outcomes of the three anterior decompression and fusion techniques in the treatment of three-level cervicalspondulosis[J].Eur Spine J,2011,20:1539-1544.
  • 9Oh MC,Zhang HY,Park JY,et al.Two-level anterior cervical discectomy versus one-level corpectomy versus one-level corpectomyin cervical spondylotic myelopathy[J].Spine,2009,34:692-696.
  • 10Uribe JS,Sangala JR,Duckworth EA,et al.Comparison between anterior cervical discectomy fusion and cervical corpectomy fusion usingtitanium cages for reconstruction:analysis of outcome and long-termfollow-up[J].Eur Spine J,2009,18:654-662.

共引文献74

;
使用帮助 返回顶部