期刊文献+

免费Wi-Fi提供者的版权侵权责任研究

Study of Free Wi-Fi Providers' Copyright Infringement Liability
下载PDF
导出
摘要 为更好地吸引并留住顾客,越来越多的经营场所开始免费向公众提供Wi-Fi服务,可这一双赢的便民举措却十分容易被不法利用。在德国,免费Wi-Fi提供者就遭遇了版权侵权诉讼。而实际审理过程中,法院在诸多问题上产生了争议。结合欧盟法院的最新判决,根据免费Wi-Fi的技术特征与服务特点,分析其具体的法律性质,可以判断免费Wi-Fi提供者的法律责任,同时对提供免费Wi-Fi服务的经营场所提出可行建议,帮助其规避潜在的版权侵权风险。 Free Wi-Fi has been available to the public in increasingly more premises,attracting and retaining customers.However,the win-win boon is susceptible to illegal use.In Germany,a free Wi-Fi provider was confronted with infringement of copyright and there were divergent views over several issues during the trial.Whereas this article will analyze the legal nature of free Wi-Fi and determine the legal liability of free Wi-Fi providers according to the latest decisions of ECJ(European Court of Justice)and technological and service features of free Wi-Fi.In addition,some suggestions will be given to those who provide free Wi-Fi,avoiding the potential risk of copyright infringement.
作者 王志南 WANG Zhinan(Intellectual Property School, East China University of Political Science and Law, Shanghai 200042, China)
出处 《成都理工大学学报(社会科学版)》 2018年第2期27-30,共4页 Journal of Chengdu University of Technology:Social Sciences
关键词 免费Wi-Fi 网络接入服务商 纯粹传输免责 free Wi-Fi internet access service providers mere conduit
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献44

  • 1杨立新.《如何理解侵权责任法中网络侵权责任》,《检察日报》2010年3月31日,第3版.
  • 2中国互联网络信息中心.《2009年中国即时通信用户调研报告》.
  • 3陈东升、孙自鸣.《新生代农民工心理脆弱亟待关心》,《法制日报》,2010年5月12日.
  • 4范跃红、章露.《全国首例用QQ相约自杀民事赔偿纠纷案一审宣判》,《检察日报》,2010年12月3日.
  • 5朱巍.《"QQ相约自杀"判决值得商榷》,《新京报》,2010年12月6日.
  • 6李国民.《腾讯真的需要担责吗?》,《检察日报》,2010年12月8日.
  • 7美国《千禧年数字版权法》第512(m)条.
  • 8德国《电信媒体法》第7条.
  • 9欧盟《电子商务指令》第15条.
  • 10奥地利《电子商务法》第18条.

共引文献107

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部