期刊文献+

萨特的“他人”理论:误解及可能的辩护

Sartre's Others Theory: Misunderstanding and Possible Defense
下载PDF
导出
摘要 论文主要围绕国外学者Kathleen Wider和Adrian Mirvish对萨特"他人"理论的研究展开论述。前者对萨特的"他人"理论持有批判的态度,对其"他人"理论存在一种误解;后者则为萨特的"他人"理论进行了辩护,这一辩护是有道理的。然而,Adrian Mirvish的辩护具有一定的缺陷,因此,有必要对"我思"这一概念进行简要地补充,为萨特的"他人"理论,尤其是冲突性人际关系理论的积极意义作进一步的可能的辩护。 This paper mainly focuses on Kathleen Wider and Adrian Mirvish’s studies on Sartre’s theory of others.Kathleen Wider’s attitude to this theory is critical but misapprehensive.While Adrian Mirvish renders reasonable defense for Sartre’s theory of others.However,Adrian Mirvish’s defense has certain defects.Therefore,it is necessary to make supplement to Cogito,hoping to further possible defense for Sartre’s theory of others,especially for the positive meaning of the conflict interpersonal relationship theory.
作者 赵桂梅 ZHAO Guimei(Department of Philosophy,Nankai University,Tianjin 300350,China)
机构地区 南开大学哲学院
出处 《燕山大学学报(哲学社会科学版)》 2018年第2期14-18,24,共6页 Journal of Yanshan University:Philosophy and Social Science
关键词 萨特 他人 误解 辩护 路径学空间 Sartre the Other misapprehensive defense hodological space
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献39

  • 1金惠敏.从主体性到主体间性——对西方哲学发展史的一个后现代性考察[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2005,34(1):47-59. 被引量:34
  • 2赫伯特·施皮格伯格.现象学运动[M].北京:商务印书馆,1995.533.
  • 3梅洛-庞蒂.知觉现象学[M].北京:商务印书馆,2001.3、9、3、261、319、190.
  • 4胡塞尔.哲学作为严格的科学[M].北京:商务印书馆,1999..
  • 5Levinas, Unforeseen History, University of Illinois Press, 2004, p. 96, p, 98, p. 98.
  • 6Unforeseen History, p. 97.
  • 7Jean - Paul Sartre & Benny Levy, Hope Now,The University of Chicago Press, pp. 69-70, p. 71, p. 71, p. 72.
  • 8贝尔纳·亨利·列维.《萨特的世纪》[M].[北京]商务印书馆,2005年版.第790页.
  • 9Michel Henry,Jean- Luc Marion,Jean- Louis Chretien.
  • 10Jean - Paul Sartre, Being and Nothingness, Washington Square Press, 1956,p. 306, p. 325, p. 304 p. 332, p. 332, p. 332(334), p. 336,p. 320, p. 362, p. 475.

共引文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部