期刊文献+

罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外不同自控镇痛模式用于分娩镇痛的疗效观察 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:比较罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外不同自控镇痛模式用于分娩镇痛的疗效。方法:选择要求硬膜外分娩镇痛的产妇100例,ASAⅠ~Ⅱ级,单胎、头位、足月妊娠,采用随机数字表法分为两组:A组观察组即产妇自控硬膜外镇痛组PCEA(n=50)和B组对照组即连续硬膜外输注组CEI(n=50)。两组镇痛药物均使用0.08%罗哌卡因+0.4μg/mL舒芬太尼。分别观察分娩镇痛前至宫口开全产妇宫缩痛(VAS评分),产后出血量,新生儿Apgar评分及产程时间。结果:与B组比较,A组T3.4时产妇VAS评分降低(P<0.05);两组产程、产后出血量、新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PCEA用于产妇分娩镇痛效果确切,不增加产后出血量,不延长产程时间,且对新生儿无影响,效果优于CEI组。
出处 《中外女性健康研究》 2018年第5期122-122,130,共2页 Women's Health Research
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献21

  • 1王军会,卢兰琴,周春莲,彭从斌,张慧珠.舒芬太尼与罗哌卡因用于分娩镇痛效果观察[J].浙江医学,2006,28(1):66-68. 被引量:25
  • 2卢明霞.罗哌卡因、芬太尼硬膜外麻醉(PCEA)用于分娩镇痛150例临床分析[J].实用临床医药杂志,2007,11(3):126-127. 被引量:20
  • 3郑颖梅,陆曙炎,徐南伟,李立,胡继红.两种不同麻醉和镇痛方法对术后胰岛素抵抗状态影响的比较[J].临床麻醉学杂志,2007,23(9):732-735. 被引量:16
  • 4SMITH F G, SHEEHY A M, VINCENT J L, et al. Critical illness-induced dysglycaemia : diabetes and beyond [ J ]. Crit Care,2010,14 (6) :327.
  • 5DEN BERGHE G V, WOUTERS P, WEEKERS F, et al. In- tensive insulin therapy in critically ill patients[ J]. N Engl J Med, 2001,345 (19) : 1359-1367.
  • 6DEEDWANIA P, KOSIBOROD M, BARRETF E, et al. Hy- perglycemia and acute coronary syndrome: a scientific statement from the American heart association diabetes committee of the council on nutrition, physical activity, andmetabolism[ J]. Circulation ,2008,117 ( 12 ) : 1610-1619.
  • 7REAVEN G M. Banting lecture 1988. role of insulin resis- tance in human disease[ J]. Diabetes, 1988,37 (12):1595- 1607.
  • 8MATHER K J, HUNT A E, STEINBERG H O, et al. Repea- tability characteristics of simple indices of insulin resistance :implications for research applications [ J ]. J Clin Endocrinol Metab,2001,86 ( 11 ) :5457-5464.
  • 9姚尚龙,吴新民,赵晶,等.产科麻醉临床指南[M].上海:中华医学会麻醉学分会,2008:1-20.
  • 10RUSSELL R, REYNOLDS F. Epidural infusion of low-dose bupivacaine and opioid in labour, does reducing motor block increase the spontaneous delivery rate.'? [ J ]. Anaesthesia, 1996,51 (3) :266-273.

共引文献32

同被引文献24

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部