期刊文献+

资产证券化与商业银行逆向选择问题:基于美国数据的实证研究 被引量:4

Asset Securitization and Commercial Bank Adverse Selection: An Empirical Research based on U. S. Data
下载PDF
导出
摘要 选取2009—2016年美国银行控股公司的季度数据,采用面板向量自回归(PVAR)模型围绕着美国信贷资产证券化与银行逆向选择问题展开了研究。研究结果显示,信贷资产证券化的正交化新息对银行的资产质量、流动性水平以及资产收益波动性产生偏离理论预期的脉冲响应。尽管在理论上信贷资产证券化有助于增强银行资产流动性、改善银行资产质量等,但商业银行的动机扭曲反而导致逆向选择问题:即意味着银行在利润最大化的激励机制下抵消了资产证券化的积极作用。模型为研究结果提供了有力的支持,也为资产证券化与银行逆向选择问题提供了来自Panel VAR模型的独特解释。
作者 邓暄豪
出处 《金融理论与实践》 北大核心 2018年第4期89-94,共6页 Financial Theory and Practice
  • 相关文献

二级参考文献101

  • 1李文泓.资产证券化的资本充足率框架及其对我国的启示[J].金融研究,2005(8):99-111. 被引量:30
  • 2Parlour Christine A., Plantin Guillaume. Loan Sales and Relationship Banking [J]. The Journal of Finance, 2008, 63 (3) : 1291-1314.
  • 3Parlour Christine A., Winton Andrew. Laying off Credit Risk: Loan Sales versus Credit Default Swaps [J]. SSRN Working paper 1262885, 2009.
  • 4Pennacehi George G. Loan Sales and the Cost of Bank Capital [J]. The Journal of Finance, 1988,43 (2) : 375- 396.
  • 5Petersen Mitchell A., Rajan Raghuram G. Does Distance Still Matter? The Information Revolution in Small Business Lending[J]. The Journal of Finance, 2002, 57 (6): 2533-2570.
  • 6Yunus Farah. Impact of Credit Derivatives on Bank Monitoring [D]. New York: City University of New York, 2005.
  • 7Zhang. Examination on Differentiating Characteristics for Securitizing and Non-securitizing Banks in the U.S.[D]. The Chinese University of HongKong, 2005.
  • 8纪宜君.美国银行资产证券化决定因素之研究[D].台北:国立台湾大学会计研究所,2004.
  • 9王志强.银行资产证券化的直接动因与作用效果——来自美国的经验证据[M].北京:科学出版社,2007.
  • 10王志英.金融资产证券发行之实证分析——以日本银行为例[D].台湾中原大学企业管理学系,2001.

共引文献130

同被引文献141

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部