期刊文献+

尿白细胞 红细胞干化学法检测与人工显微镜检查的比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的对尿液中的红细胞和白细胞含量用干化学法检测及人工显微镜检查的结果进行对比。方法选取2015年10月—2017年10月来我院进行治疗的500例患者,采集患者尿液,分别用干化学法与人工显微镜进行检测。对比两种方法下患者尿液中红细胞和白细胞的含量。结果干化学法检出白细胞阳性245例,占49.0%;人工显微镜检查阳性235例,占47.0%;干化学法的诊断准确率为84.0%、敏感性85.11%、漏诊率14.89%、特异性83.02%、误诊率16.98%。干化学法检出红细胞阳性218例,占43.60%;人工显微镜检查阳性222例,占44.40%;干化学法的诊断准确率为84.0%、敏感性81.08%、漏诊18.92%、特异性86.33%、误诊率13.67%。结论在对患者进行尿液检验时,采用干化学检测法更方便,也更高效,但其有过高的假阳性率和假阴性率,因此无法完全替代人工显微镜检测。
作者 李东玲
出处 《基层医学论坛》 2018年第11期1523-1524,共2页 The Medical Forum
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献17

共引文献40

同被引文献23

引证文献3

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部