经皮椎体成形术与保守法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的疗效比较研究

目的研究经皮椎体成形术与保守法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的疗效比较结果。方法选取2014年7月—2017年7月我院收治的90例老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者作为研究对象,随机将90例患者分成两组,其中一组实施保守法治疗设作对照组,另一组实施经皮椎体成形术治疗设作观察组,对比两组治疗前后VAS评分、椎体恢复高度等情况。结果治疗前两组VAS评分对比无差异(P>0.05);治疗后1 d、7 d、1月,观察组VAS评分均优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组手术前后椎体高度压缩率对比差异显著(P<0.05);对照组治疗前后椎体高度压缩率对比无差异(P>0.05);治疗后观察组椎体高度压缩率优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论经皮椎体成形术与保守法治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折疗效对比结果显示,经皮椎体成形术疗效更为理想,可以更好地恢复椎体高度,减轻患者疼痛,值得推广应用。