经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的疗效分析

目的探究经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的疗效。方法 90例前列腺增生患者,根据手术方法不同分为电切组和开放组,各45例。电切组实施经尿道前列腺电切术治疗,开放组实施传统开放手术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果电切组患者显效32例,有效11例,无效2例,总有效43例,总有效率为95.56%;开放组患者的显效18例,有效18例,无效9例,总有效36例,总有效率为80.00%。电切组患者总有效率明显高于开放组,差异具有统计学意义(P<0.05)。电切组手术开展时间、术后导尿管留置平均时间、总住院时间、手术中创伤出血量、膀胱冲洗总时间分别为(81.13±5.25)min、(81.45±6.25)h、(9.67±1.82)d、(143.23±12.66)ml、(12.54±0.56)h,开放组分别为(96.18±5.14)min、(98.52±7.42)h、(12.73±2.13)d、(295.45±18.55)ml、(24.56±1.51)h,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。开放组继发尿道狭窄、渗血、膀胱颈挛缩、尿道感染分别为4、2、2、1例,并发症发生率为20.00%;电切组仅有1例渗血和1例膀胱颈挛缩,并发症发生率为4.44%。电切组继发尿道狭窄等并发症发生率低于开放组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者国际前列腺症状评分(IPSS)、剩余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)和生存质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后电切组IPSS、RUV、Qmax和生存质量评分优于开放组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的疗效确切,优于传统开放手术,创伤轻,术后恢复快,并发症少,可有效改善患者尿流动力学指标,提升其生存质量,值得推广。