期刊文献+

中美历史遗留污染场地修复法律责任主体比较

下载PDF
导出
摘要 我国场地污染情况日益严重,但治理效果欠佳,美国在修复历史遗留污染场地方面立法完善,制度齐全,也取得了显著的成效。通过对比分析中美两国污染场地修复法律责任主体的异同,能够为明确我国历史遗留污染场地修复的责任主体指明方向,为更好解决土地修复问题打下基础,文章结合本国国情,借鉴美国先进的经验,为完善我国污染场地治理修复工作提供更多建议。
作者 田忆
出处 《现代盐化工》 2017年第6期44-45,共2页 Modern Salt and Chemical Industry
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献25

  • 1卞正富,王俊峰.欧美工商业废弃地再开发对中国城市土地整理的启示[J].中国土地科学,2008,22(9):65-71. 被引量:6
  • 2杨登峰,韩兵.法不溯及既往原则的地位和适用的例外[J].金陵法律评论,2009(1):23-29. 被引量:19
  • 3胡建淼,杨登峰.有利法律溯及原则及其适用中的若干问题[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2006,43(6):84-92. 被引量:43
  • 4王泽鉴.《侵权行为法》(第一册)[M].中国政法大学出版社,2001年版.第187、189页以下.
  • 5张瑜.《建立我国国有土地地产权制度的探讨》,载《土地管理专题知识汇编》,改革出版社1993年版,第2,3页.
  • 6中国社会科学院财贸所.《中国城市土地使用与管理》,经济科学出版社1992年版,第22页.
  • 7戚名琛,胡文政.《改革开放前土地产权状况的研究及意义》,载《中国土地学会1992年学术年会论文集》,第180页.
  • 8Zhao Yuhong, Land Contamination in Urban China-Developing a National Cleanup Legal Regime, 39 Hong Kong Law Journal 627, 2009, pp. 627 -48.
  • 9World Bank. 2010. China - International experience in policy and regulatory frameworks for brownfield site management, http ://documents. worldbank, org/eurated/en/2010/09/13088475/china - international - experience - poliey - regulato- ry - frameworks - brownfield - site - management ,2013年3月18日访问.
  • 10See Xie Jian and Li Fasheng, Overview of the current situation on brownfield remediation and redevelopment in China, ht- tp ://documents. worldbank, org/curated/en/2010/09/13132932/overview - current - situation - brownfield - remediation - redevelop- ment - china, 2013年2月4日访问.

共引文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部