期刊文献+

刑事证据采纳中的裁量问题:欧洲人权法院的实践及其启示 被引量:4

Discretion in Accepting Criminal Evidence:ECHR’s Practice and Implications
下载PDF
导出
摘要 对于刑事证据采纳中的裁量问题,欧洲人权法院长期坚持一种弹性的整体审查立场,在综合考虑多种裁量因素的基础上,对使用以侵犯"公约权利"方式所获证据是否会损害诉讼程序的公正性,做出个案判断。弹性的整体审查既有值得肯定的优点,也有不能忽视的缺陷,在欧洲理论界与实务界引发了持续性的争议。我国刑事证据制度的完善,可以从欧洲人权法院的相关实践中获取正反两方面的启示。
出处 《交大法学》 CSSCI 2018年第2期150-166,共17页 SJTU Law Review
基金 本文系龙宗智教授主持的2016年度国家社科基金重点项目《刑事庭审证据调查规则研究》(编号:16AFX011)的相关研究成果 万旭博士生主持的重庆市2017年度研究生科研创新项目《刑事审判中的异议制度研究》(编号:CYB17093)和西南政法大学2015年度研究生科研创新计划博士重点项目《刑事庭审实质化改革中的若干证据问题研究》(编号:XZYJS2015003)的相关研究成果。
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献139

共引文献293

同被引文献52

引证文献4

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部