摘要
目的比较股骨近端抗旋髓内钉固定术(PFNA)与人工股骨头置换术(FHR)分别治疗老年股骨粗隆间骨折的效果及安全性。方法选取2013年1月至2015年1月该院收治的老年股骨粗隆间骨折患者60例为观察对象。按手术方法不同分为FHR组和PFNA组各30例,两组分别采用相应的手术方法,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后卧床时间与并发症发生率。采用Harris评分系统评价患者术后2年髋关节功能。结果 PFNA组的手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于FHR组,但PFNA组下地时间较FHR组长;PFNA组患者治疗2年后髋关节功能优良率(86.7%)明显高于FHR组(63.3%)。PFNA组与FHR组并发症发生率接近。结论与FHR相比,PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折创伤小,患者恢复快,并发症发生率接近,远期疗效好,但卧床时间较长,临床中应根据患者身体状况选取合适的手术方法。
