期刊文献+

腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉用于剖宫产术效果比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的比较腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉在剖宫产术中的麻醉效果。方法该院2015年2月至2016年5月接受剖宫产手术的产妇300例,按入院先后分为对照组与观察组各15 0例。对照组给予持续硬膜外麻醉,观察组给予腰硬联合麻醉。结果观察组麻醉起效时间、胎儿娩出时间、手术时间短于对照组,麻醉优级率(62.0%)高于对照组(42.7%);胎儿娩出时的平均动脉压与心率,切皮时的心率变化程度小于对照组,罗哌卡因用量与不良反应发生率少于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。两组新生儿Apgar评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论腰硬联合麻醉能够有效缩短剖宫产手术麻醉起效时间和手术时间,减少局麻药用量和不良反应,提高麻醉效果,且对胎儿无明显不良影响。
出处 《中国乡村医药》 2017年第22期19-20,共2页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献34

  • 1林琼,郑楚銮.近10年剖宫产率及剖宫产指征变化的临床分析[J].实用妇产科杂志,2004,20(4):225-226. 被引量:159
  • 2李崇华,朱春仙,贺晶.全身麻醉对剖宫产产妇分娩新生儿的影响[J].中华妇产科杂志,2006,41(3):162-164. 被引量:31
  • 3柯善高,汪建胜,叶欲锋,郑磊,吴焘.腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用[J].皖南医学院学报,2006,25(4):298-299. 被引量:7
  • 4庄心良,曾因明,陈伯銮.现代麻醉学[M].3版.北京:人民卫生出版社,2006:2308.
  • 5Choi D H, Kim J A, Chung I S. Cmparimn of Combined Spinal Epidural Anesthesia and Epidural Anesthesia for Ce- sarean Section[J]. Acta Anaesthesiol Stand, 2000, 44(2): 214.
  • 6Ngan Kee W D, Lee A, Khaw K S, et al. A randomized double- blinded comparison of phenylephrine and ephedrine infusion combinations to maintain blood pressure during spinal anesthesia for cesarean delivery: the effects on fetal acid- base status and hemodynamic control [J].Anesth Analg, 2008, 107(4): 1295.
  • 7George R B, Melnick A H, Rose E C, et al. Case series: Combined spinal epidural anesthesia for Cesarean delivery and ex utero intrapartum treatment procedure [ J ]. Can J Anaesth, 2007, 54(3): 218.
  • 8Ngan Kee W D, Lee A. Multivariate analysis of factors asso- ciated with umbilical arterial pH and standard base excess af- ter Caesarean section under spinal anaesthesia[J]. Anaesthe- sia, 2003, ,58(2): 125.
  • 9杭燕南,王祥瑞,薛张纲.当代麻醉学[M].2版.上海:上海科学技术出版社,2013:1058-1059.
  • 10陈建军.腰硬联合麻醉体位变化对剖宫产孕妇血液动力学的影响[J].山东医药,2007,47(29):59-60. 被引量:16

共引文献81

同被引文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部