期刊文献+

经皮微创锁定钢板内固定术治疗锁骨骨折效果观察 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的探讨经皮微创锁定钢板内固定术治疗锁骨骨折的效果。方法选取2016年1月至2017年6月该院收治的锁骨骨折患者48例,随机分为微创组与传统组各24例。微创组采用骨折端小切口经皮微创锁定钢板内固定术,传统组采用骨折切开复位锁定钢板术,比较两组术中出血量、手术时间、住院时间、骨折恢复时间、肩关节功能评分和并发症发生率。结果微创组术中出血量明显少于传统组,住院时间和骨折恢复时间明显短于传统组,并发症发生率明显低于传统组,差异均有统计学意义(P<0.01);微创组手术时间略短于传统组,肩关节功能优级率略高于传统组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经皮微创锁定钢板内固定术治疗锁骨骨折效果优于切开复位锁定钢板术,在术中出血量、骨折恢复时间、住院时间和并发症发生率等方面优势明显。
作者 李俊 杨国栋
出处 《中国乡村医药》 2018年第2期3-4,共2页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献35

  • 1徐科峰,李强.MIPPO技术结合锁定钢板治疗肱骨近端粉碎性骨折[J].临床骨科杂志,2013,16(1):76-78. 被引量:21
  • 2王小兵,巫宗德,刘显东,徐强.微创经皮钢板内固定治疗胫骨远端骨折[J].中华创伤骨科杂志,2006,8(8):789-790. 被引量:21
  • 3黄雷,徐荣明,周雷杰,马维虎.微创经皮钢板内固定治疗胫腓骨骨折失效分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2006,21(10):848-848. 被引量:8
  • 4危杰,刘璠,吴新宝,等.骨折治疗的AO原则[M].2版.上海:上海科学技术出版社,2010:461.
  • 5Kadakia AP, Rambani R, Qamar F,et al. Titanium elastic stable intr- amedullary nailing of displaced midshaft clavicle fracture:a review of 38 cases[ J ]. Int Shoulder Surg,2012,6( 3 ) :82 - 85.
  • 6Ban I, Branner U, Holck K,et al. Clavicle fractures may be conserva- tively treated with acceptable result - a systematic review [ J ]. Dan Med ,2012,59 (7) : A4457.
  • 7Matsumura N. Effect of shortening deformity of the clavicle on scapu- lar kinematics[J]. Am J Sports Med,2010,38(5) :1001 - 1006.
  • 8Altamini SA, McKee MD, Canadian orthopaedic trauma society. Non- operative treatment compared with plate fixation of displaced midshaft clavicular fractures [ J ]. J Bone Joint Surg Am, 2008,90 ( 2 ) : 1 - 8.
  • 9Patten SM, K, Pohler O,et al. The limited contact dynamic compres- sion plate( LC - DCP) [J]. Arch Orthop Truma Surg,1990,109(6) : 304 -310.
  • 10Darren S, Dmsdowech MD. Biomeehanieal analysis of fixation of mid- dle third fractures of the clavicle [ J ]. J Orthop Trauma, 2011,25 ( 1 ) :39 -43.

共引文献99

同被引文献41

引证文献4

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部