开窗负压引流与传统切开引流治疗乳腺脓肿的对比分析

目的对比开窗负压引流与传统切开引流治疗乳腺脓肿的临床疗效。方法 87例乳腺脓肿患者,随机分为治疗组(49例)与对照组(38例)。治疗组给予开窗负压引流治疗,对照组给予传统切开引流治疗。观察比较两组的临床疗效。结果两组均愈合可,无脓肿残留及乳瘘发生。治疗组至拔除引流管,切口完全愈合时间为(12.0±1.9)d,切口均甲级愈合,对照组切口完全愈合时间为(31.5±2.3)d,切口为瘢痕愈合,部分影响乳腺外形美观,治疗组切口完全愈合时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组疼痛评分为(2.7±1.0)分,对照组疼痛评分为(7.0±1.2)分,治疗组疼痛评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论开窗负压引流在治疗乳腺脓肿时治疗时间明显缩短,患者疼痛程度明显减轻,瘢痕小,乳腺外形更为美观,为临床治疗乳腺脓肿更可取的治疗方式。