书斋里的革命抑或革书斋的命——从布鲁姆到萨义德再到罗蒂的文学批评策略

On Strategies of Literary Criticism: From Harold Bloom to Edward Said and Richard Rorty

1970年代,面对美国占统治地位的新批评,哈罗德·布鲁姆提出强调互文的“影响理论”反对文本自足论。萨义德用重回历史空间的“世俗批评”替代清教徒式的新批评。两者同为反本质主义,前者强调文学史是后辈诗人在先驱诗人的影响下写作并与之争夺空间;后者强调文本不只是作者在书斋里的革命的产物,还与社会历史同构共振,并发挥着政治文化功能。罗蒂从哲学角度切入文学批评,在布鲁姆的经典批评和萨义德的文化政治批评之间游弋摇摆,用实用主义救赎、融通,各取所长。