期刊文献+

解析伊斯兰极端主义思想的三种形态 被引量:4

The Analysis of the Three Forms of Islamic Extremism
原文传递
导出
摘要 近十余年间,特别是在"9·11"事件之后,反对恐怖主义成为国际社会主流政治话语,引起各国广泛关注。但国际社会"反恐",基本上不问恐怖主义产生的根源并努力加以消除,加之一些西方大国在"反恐"问题上施行"双重标准",引起许多负面效应。重要的负面效应之一,是认识上的"误区",人们没有花大气力去对恐怖主义的思想基础之一,即宗教极端主义进行深入系统的调研,似乎恐怖主义与宗教极端主义是互不相干的两个问题。在国内,也有论者认为,极端主义与伊斯兰教无关,这种论调实际上是认定"宗教极端主义"概念本身是一种"话语失范"。本文作者坚持认为,宗教极端主义是非主流宗教思想,它与宗教既有许多表面联系,故而具有欺骗性、煽动性,又有本质区别,因而反对极端主义不是反对具有广泛群众基础的宗教。本文希望通过对伊斯兰极端主义思想三种形态的解析、研判、评述,深化对宗教极端主义思潮的理解和认知。
作者 吴云贵
出处 《世界宗教文化》 CSSCI 北大核心 2018年第2期1-11,共11页 The World Religious Cultures
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献28

  • 1金宜久.论当代伊斯兰主义[J].西亚非洲,1995(4):32-38. 被引量:18
  • 2马明良.再论伊斯兰教的和平观——兼及“吉哈德”理念[J].中国穆斯林,2004(6):10-12. 被引量:2
  • 3吴冰冰.圣战观念与当代伊斯兰恐怖主义[J].阿拉伯世界研究,2006(1):36-41. 被引量:22
  • 4拉希德·里达.《阿布杜传》第2卷,开罗,1908第234-235页.
  • 5《中国对阿拉伯国家政策文件》,载新华网:http://news.xinhuanet.corrt/2016-01/13/e-1117766388.htm,2016-01-28.
  • 6刘中民:《国际反恐形势进入新历史阶段》,载《文汇报》2015年11月15日.
  • 7金宜久:《“瓦哈比派”辨》,载李玉、陆庭恩:《中国与周边及“9·11”后的国际形势》,中国社会科学出版社,2002年版,第296页.
  • 8习近平:《共同开创中阿关系的美好未来--在阿拉伯国家联盟总部的演讲》,载人民网:http://politics.people.com.cn/nl/2016/0122/c1024-28074930.html,2016-01-30.
  • 9The Oxford Encyclopedia of the Modern Islamic World, the Oxford University Press, 1995, Vol. 3, p. 463.
  • 10伊本·泰米叶:《国家政权与伊斯兰教法》,第138-139页.

同被引文献21

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部