摘要
目的比较单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃穿孔患者的效果。方法选取2014年4月至2016年3月治疗的急性胃穿孔患者87例,按照不同手术方法将其分为对照组(44例)与试验组(43例)。对照组行胃大部切除术治疗,试验组行单纯修补术治疗。对比两组疗效、手术指标、并发症。结果试验组治疗总有效率93.02%高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组手术时间、出血量、肠胃功能恢复时间及住院时间分别为(36.03±9.24)min、(104.44±10.23)ml、(5.78±0.36)d、(6.23±2.29)d,均优于对照组的(63.62±12.17)min、(200.27±16.03)ml、(9.74±0.10)d、(12.62±1.74)d,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率4.65%略低于对照组的18.18%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论单纯修补术治疗急性胃穿孔患者较胃大部切除术效果优,其操作简便、创伤小、出血量少,更有助于患者术后恢复。
出处
《医疗装备》
2018年第8期103-104,共2页
Medical Equipment