期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
职务犯罪案件询问证人律师在场制度研究——以美国和台湾地区相关制度为借镜
被引量:
1
On System of Presence of Counsel during Interrogations in Cases about Duty-related Crimes——Learning from Relative Systems of USA and Taiwan District
下载PDF
职称材料
导出
摘要
从职务犯罪案件办理过程中的实务状况看,询问证人时其律师在场具有的重要意义,对此,美国和我国台湾地区相关法务现状可资借鉴,因此,有必要从价值追求、启动条件、在场方式、功能角色等方面构建一个切合我国办案实际的职务犯罪询问证人律师在场制度,从而实现有效监督职务犯罪侦查权滥用,显著提升该类案件证言笔录可信性之制度功用。
作者
姚舟
沈威
机构地区
福建省莆田市涵江区人民检察院
福建省莆田市城厢区人民检察院
出处
《海峡法学》
2018年第1期75-82,共8页
Cross-Strait Legal Science
关键词
职务犯罪
证人
律师在场
强制询问
可信性
分类号
D923.6 [政治法律—民商法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
19
参考文献
3
共引文献
48
同被引文献
19
引证文献
1
二级引证文献
9
参考文献
3
1
门金玲.
控方卷宗笔录运行之审思——兼及比较法视野的考察[J]
.政法论坛,2010,28(3):69-78.
被引量:5
2
何挺.
侦查取证中强制询问证人探析[J]
.中国刑事法杂志,2011(3):77-82.
被引量:5
3
顾永忠.
关于建立侦查讯问中律师在场制度的尝试与思考[J]
.现代法学,2005,27(5):66-71.
被引量:41
二级参考文献
19
1
毛立新.
侦审阻断机制初探[J]
.政法学刊,2006,23(1):76-80.
被引量:2
2
德国刑事诉讼法典第147条.
3
力为.“加强证据学科群建设,推动证据立法与实践-新世纪证据学展望研讨会暨(证据学论坛)首发式综述”,载何家弘主编.《证据学论坛》(第2卷),中国检察官出版社2001年版.
4
[意]恩尼欧·阿莫戴奥.《逝而复返的控辩式诉讼模式--意大利刑事诉讼程序的改革》,李荣冰译,载陈光中,陈泽宪,[美]柯恩主编.《比较与借鉴--从各国经验看中国刑事诉讼改革路径》,中国政法大学出版社2007年版.
5
汪建成,祁建建.“‘认证’之议,应当慎行”,载《证据学论坛》第4卷,中国检察出版社2002年版.
6
何家弘.“试论认证的概念、内容和方式”,载《证据学论坛》第4卷,中国检察出版社2002年版.
7
[美]史蒂芬·C·赛门.“欧洲刑事司法改革趋势”,初殿清译,载陈光中,陈泽宪,[美]柯恩主编.《比较与借鉴:从各国经验看中国刑事诉讼法改革路径》,中国政法大学出版社2007年版.
8
我国刑事诉讼法第47条.
9
《德国刑事诉讼法》第161条a、第163条a第5款.
10
《法国刑事诉讼法》第62条.
共引文献
48
1
王彪.
非法证据排除制度四十年——总结与展望[J]
.刑事法评论,2022(1):642-663.
2
孙锐.
关于侦查讯问中律师在场制度的理性分析[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2006(5):95-97.
被引量:1
3
吴瑞霞.
自侦案件侦查阶段律师辩护权能之研究[J]
.消费导刊,2008,0(3):156-157.
4
陈卫东,刘计划.
关注法律修改 完善诉讼程序——2005年中国刑事诉讼法学研究综述[J]
.人民检察,2006(01S):53-56.
被引量:1
5
陈卫东,刘计划.
2005年刑事诉讼法学学术研究回顾[J]
.法学家,2006(1):97-101.
6
刘计划.
法国、德国参与式侦查模式改革及其借鉴[J]
.法商研究,2006,23(3):133-140.
被引量:16
7
顾永忠.
关于加强死刑案件辩护的若干问题[J]
.法学家,2006(4):85-93.
被引量:18
8
王萍.
侦查讯问时律师在场权之否定[J]
.理论观察,2007(4):90-91.
被引量:2
9
孙运利,郇月宏.
刑事侦查讯问时律师在场探讨[J]
.山东警察学院学报,2009,21(2):79-83.
被引量:4
10
赖卫东.
试述律师在场权实施的若干问题[J]
.龙岩学院学报,2009,27(6):30-33.
同被引文献
19
1
朱孝清.
职务犯罪侦查措施研究[J]
.中国法学,2006(1):128-143.
被引量:90
2
黄河.
德国刑事诉讼中协商制度浅析[J]
.环球法律评论,2010,32(1):123-131.
被引量:31
3
杨立新.
认罪认罚从宽制度理解与适用[J]
.国家检察官学院学报,2019,0(1):51-63.
被引量:112
4
董坤.
侦查讯问录音录像制度的功能定位及发展路径[J]
.法学研究,2015,37(6):156-173.
被引量:53
5
熊秋红.
比较法视野下的认罪认罚从宽制度——兼论刑事诉讼“第四范式”[J]
.比较法研究,2019,0(5):80-101.
被引量:261
6
陈瑞华.
“认罪认罚从宽”改革的理论反思——基于刑事速裁程序运行经验的考察[J]
.当代法学,2016,30(4):3-13.
被引量:364
7
魏晓娜.
完善认罪认罚从宽制度:中国语境下的关键词展开[J]
.法学研究,2016,38(4):79-98.
被引量:362
8
熊秋红.
监察体制改革中职务犯罪侦查权比较研究[J]
.环球法律评论,2017,39(2):40-60.
被引量:133
9
胡铭,张传玺.
认罪认罚从宽制度中的法律监督[J]
.昆明理工大学学报(社会科学版),2017,17(2):1-11.
被引量:19
10
左卫民.
认罪认罚何以从宽:误区与正解--反思效率优先的改革主张[J]
.法学研究,2017,39(3):160-175.
被引量:255
引证文献
1
1
牟绿叶,张传玺.
职务犯罪调查阶段认罪认罚从宽的制度缺陷与完善路径[J]
.浙江社会科学,2021(8):62-70.
被引量:9
二级引证文献
9
1
李伟,李晗.
司法裁判中亲属间窝藏、包庇罪的轻刑化规范路径研究——基于178份裁判文书的分析[J]
.山东警察学院学报,2022,34(5):46-54.
2
秦前红,薛小涵.
论《监察法》中的涉案人员:规范意涵、角色定位及其制度建构[J]
.学术界,2022(4):114-125.
被引量:6
3
张雷,陶云峰.
职务犯罪案件认罪认罚从宽制度适用研究[J]
.山西警察学院学报,2022,30(3):27-32.
被引量:1
4
王岩.
监察法视角下认罪认罚从宽处理的理论研究——以职务犯罪为切入点[J]
.经济师,2022(9):46-47.
5
张雷,陶云峰.
职务犯罪案件认罪认罚从宽制度的适用困境及出路——以重庆市渝东南地区司法实践为分析样本[J]
.武汉公安干部学院学报,2022,36(3):38-42.
被引量:2
6
阳平.
从宽处罚建议制度的“职权化”运行与规范化发展--基于对100余名实务人员的访谈研究[J]
.安徽大学学报(哲学社会科学版),2022,46(6):107-115.
被引量:4
7
张兆松,赵璐.
贪污贿赂犯罪认罪认罚:困境及其破解[J]
.河南警察学院学报,2022,31(5):71-83.
被引量:2
8
金玲楠,张栋.
职务犯罪案件中认罪认罚从宽制度适用的证据衔接问题探讨[J]
.广西警察学院学报,2023,36(5):82-91.
9
刘思齐.
刑事司法改革背景下认罪认罚从宽制度中监察与司法衔接问题研究[J]
.北京警察学院学报,2024(2):32-40.
1
闻彦.
小说《琅琊榜》网络发表与实体出版的对比阅读[J]
.重庆三峡学院学报,2017,33(5):26-32.
被引量:1
2
王中胜.
谈话、讯问、询问三项措施有何不同[J]
.中国纪检监察,2018(12):49-49.
被引量:2
3
李江涛.
如何发挥辩护律师在法庭调查阶段的职能作用[J]
.法律学习与研究,1988(2).
4
邵聪.
讯问时律师在场制度的域外考察与中国构想[J]
.学术交流,2017(10):124-132.
被引量:9
5
李双江.
刑事案件证言笔录若干证明问题探讨[J]
.广西政法管理干部学院学报,2017,32(5):68-73.
6
王绍平,闫桂姝.
面具与面孔——解读《望岩》中杰克的“幽灵”身份[J]
.语言教育,2017,0(4):86-90.
被引量:3
7
本刊记者.
刘彦:胜诉不能靠“拉关系”[J]
.清风,2018,0(6):45-47.
8
谢小剑,康诚.
论职务犯罪侦查权的科学配置与监督制约[J]
.公民与法(综合版),2011(3):6-8.
9
樊崇义.
论法庭调查[J]
.法学研究,1988,10(3):48-53.
10
黄敬中.
浣溪沙·配镜[J]
.中华诗词,2018,0(7):28-28.
海峡法学
2018年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部