两种不同内固定材料治疗儿童前交叉韧带胫骨止点处撕脱骨折的临床观察

The clinical observation of avulsion fracture of anterior cruciate ligament stop point in children with non-absorbablesuture material through arthroscopic

目的:通过对比两种材料治疗儿童前交叉韧带胫骨止点处撕脱骨折治疗效果,探讨关节镜下非可吸收缝线内固定的优势,并为前交叉韧带胫骨止点处撕脱骨折内固定材料的选择提供临床依据。方法:选取2015年7月至2017年7月我院收治的前交叉韧带止点处撕脱骨折患儿50例,随机分为钢丝组与缝线组,各25例,钢丝组予以钢丝内固定,缝线组予以关节镜下非可吸收缝线内固定治疗,比较两组患儿治疗前后Lysholm膝关节评分和IKDC评分。结果:两组患儿治疗后Lysholm膝关节评分和IKDC评分比较差异无统计学意义(P>0.05),且无任何严重的并发症发生。结论:关节镜下非可吸收缝线内固定与钢丝内固定治疗儿童胫骨髁间棘骨折的临床治疗效果基本一致,但非可吸收缝线内固定治疗儿童胫骨髁间棘骨折可以避免二次去除钢丝的手术,值得临床推广。