期刊文献+

清末自由心证制度的移植及其影响——基于“五听”法文化的视角 被引量:1

The Transplant of the System of Discretional Evaluation in Late Qing Dynasty and Its Influence——A Perspective From“Five Listening”Legal Culture
下载PDF
导出
摘要 我国清末民初开始移植西方的自由心证制度。民国徐朝阳先生认为我国古代的"五听"制度盖然为自由心证主义。通过对自由心证制度与传统"五听"制度的比较,发现它们并非同一概念,但在运用方法和价值取向上有一定的相似性。在"五听"法文化和清末司法体制改革的双重作用下,自由心证制度得以在清末民初的诉讼法中建立。中华人民共和国成立后诉讼制度并未采取自由心证主义,但在新一轮的诉讼改革中,自由心证已有渐进之势。 System of discretional evaluation was transplanted from western countries in late Qing and early Republic period.Xu Chaoyang in the Republic of China(1912-1949)held the view that the“five listening”system in ancient China is approximately equal to it.However,after comparison,the two are different notions,with some similarities in methods and value orientation though.Discretional evaluation system in procedural law in late Qing was established as a result of the dual effect of“five listening”legal culture and reform of the judicial system.After the establishment of the People’s Republic of China,the system was not adopted.However,in the new litigation reform it has become an evolutionary trend.
作者 毕凌雪 Bi Lingxue
出处 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2018年第4期60-64,共5页 Henan Social Sciences
关键词 自由心证 五听 清末修律 以审判为中心 Discretional Evaluation Five Listening Reform of the Judicial System in Late Qing Trial-centered
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献18

  • 1卞建林.健全司法权分工配合制约机制的思考[J].河南社会科学,2015,23(1):1-8. 被引量:28
  • 2卞建林.论我国侦查程序中检警关系的优化——以制度的功能分析为中心[J].国家检察官学院学报,2005,13(2):59-67. 被引量:53
  • 3卞建林.刑事诉讼中“诉”之辨析[J].人民检察,2007(04X):36-40. 被引量:9
  • 4[德]拉德布鲁赫 米健 朱林译.《法学导论》[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第120页.
  • 5《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,2014年10月29日.
  • 6卞建林:《应当以庭审为中心》,载2015年7月16日《检察日报》第3版.
  • 7[日]松尾浩也.《刑事诉讼法(上)》,丁相顺译,中国人民大学出版社2005年版,第3页.
  • 8曹建明.《最高人民检察院工作报告(2015年3月12日)》.
  • 9林钰雄.《开启检察官定位的新纪元-从奥地利刑事诉讼与检察官制度的变革谈起》,载最高人民检察院侦查监督厅编.《侦查监督指南》(2015年第3辑),中国检察出版社2015年版,第71页以下.
  • 10《刑事诉讼法》第160,172,195条.

共引文献90

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部