期刊文献+

公正与正义优先性二难辨析

下载PDF
导出
摘要 公正与正义之优先性辨析是一个二难问题。是以,务必以马克思主义价值范畴方法论予以厘清。马克思主义价值范畴方法论原则主要有实践的合目的性原则、规范性普遍性原则、价值范畴具体性原则等。基于以上三个原则的辨析证明,公正是优先于正义的价值范畴。坚持以公正为核心的公平正义,即公正是一阶价值范畴,公平正义是二阶价值范畴。厘清其区别,有利于我国在多种所有制经济共同发展中突出与公有制主体地位相适应的价值理念,有利于凸显社会主义市场经济不同于一般市场经济体制的价值特色,有利于在法治国家建设中突出社会主义核心价值规范法律制度设计与实践,有利于在正义的多面孔中认同与践行社会主义核心价值观。
作者 谭培文
机构地区 广西师范大学
出处 《桂海论丛》 2018年第3期32-39,共8页 Guihai Tribune
基金 广西哲学社会科学规划重点项目<新时代社会主义核心价值观理论及践行研究>(17AZT01) 马克思主义理论与区域实践协同中心"广西特聘专家"及"中国特色社会主义道德文化协同创新中心"项目成果
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献7

  • 1[美]博登海默.《法理学--法律哲学与法律方法》,邓正来译,北京:中国政法大学出版社,1999年.
  • 2[德]马科斯·韦伯.《社会科学研究方法》,韩水法、莫茜译,北京:中央编译出版社2008年版.
  • 3[英]迈克尔·奥克肖特.《近代欧洲的道德与政治》,顾玫译,上海:上海文艺出版社2003年版.
  • 4[美]约翰·杜威.《评价理论》,冯平、余泽娜等译,上海:上海译文出版社2007年版.
  • 5[美]罗尔斯.《正义论》,何怀宏,何包钢,廖申白译,北京:中国社会科学出版社,1988年版,第499页.
  • 6[古希腊]亚里士多德.《政治学》,颜一,秦典华译,北京:中国人民大学出版社,2003年,第15页.
  • 7U.N.Doc.A/CONF.183/9 . 1998

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部