期刊文献+

话语分析方法在司法研究中的功用--以“司法理性化”为规范目标的考察 被引量:4

The Role of Discourse Analysis in Judicial Studies: With the Rationalization of Judicature as the Regulatory Target
下载PDF
导出
摘要 以审判为中心的司法改革在司法理性化方面提出了更高的要求,需要学界探索新的研究方法来推进这一过程。话语分析是司法社会学的重要方法,它的研究对象是围绕司法审议的话语行为,目标是对司法审议的理性化情况作出评价。在法哲学源头上,它可以溯及哈贝马斯和福柯的理论,两者分别形成了"理性主义"与"权力视角"两种法律话语分析的流派,并在实证研究领域发展出不同侧重的方法。在批判性梳理法律话语分析的理论渊源与实证方法基础上,本研究将其综合性地运用到我国司法审议的实证研究中,以若干语篇分析为例说明其作用,进而主张此种方法在我国司法改革的语境下可以为完善庭审程序、实现司法理性化提供规范指引,值得进一步的挖掘和探索。
作者 杨帆
出处 《华东政法大学学报》 CSSCI 北大核心 2018年第4期159-169,共11页 Ecupl Journal
基金 司法部2017年度国家法治与法学理论研究项目“司法裁判中的情感说理问题研究”(项目号17SFB3003) 教育部重点研究基地重大项目“权利视野下法治政府建设的理论与实践研究”(项目号16JJD820005) 吉林大学基本科研业务费项目“话语分析方法在法社会学中的应用研究”(项目号451160302157)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献95

共引文献157

同被引文献95

引证文献4

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部