两种制作方法对上前牙固定修复体舌侧功能形态的效果评价

目的利用传统方法与个性化数据方法对同一患者分别制作上前牙固定修复体,比较两种不同方法制作的修复体在舌侧功能形态上戴牙时的效果。方法选择40例上前牙需要冠修复的患者,对每一例患者分别用传统方法和个性化数据的方法,制作义齿,戴牙时由同一位医生给这位患者的二副义齿进行调牙合,分别从调牙合时间、调磨厚度、功能运动情况进行统计分析。结果此40例患者中,用传统方法制作的修复体,有25例调牙合时间大于30分钟,平均调磨和添加瓷的量大于1 mm的有24例,功能运动顺畅的仅5例;用个性化数据采集的方法制作的修复体,每个牙平均调牙合时间小于10分钟的有30例,平均调磨和添加瓷的量小于0.5 mm的有25例,功能运动顺畅的有30例。结论个性化数据采集的方法制作的修复体平均调牙合时间短,调牙量较少,良好的咬合接触,功能运动轨迹顺畅,传统方法制作的修复体在正中咬合状态时平均调牙合时间短调牙合量少,但是功能运动状态时轨迹不顺畅,需要花大量时间调牙合,或者还需要局部加瓷,才能达到功能运动轨迹顺畅。运用个性化数据采集的方法制作的修复体更适合于每一位患者,个性化数据采集的方法,是一种良好的修复方法。