期刊文献+

宫颈冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者有效提高治疗效果及降低术后宫颈上皮内瘤复发率分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的 探讨宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者应用宫颈冷刀锥切术治疗效果及对术后宫颈上皮内瘤复发防范的作用。方法 选择宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者60例,均为我院2015年1月至2018年1月收治,随机分组,就采用宫颈环形电切术方案治疗(对照组,n=30)与采用宫颈冷刀锥切术方案治疗(观察组,n=30)效果及术后宫颈上皮内瘤复发率展开对比。结果 观察组手术操作用时、术中出血量、住院天数均多于对照组,具统计学差异(P<0.05)。观察组术后出血、阴道流液并发症率为3.3%,明显低于对照组16.7%,对比具统计学差异(P<0.05)。观察组治愈率为86.7%,明显高于对照组60%;经随访,观察组无复发事件,对照组复发率为13.3%,对比均具统计学差异(P<0.05)。结论 针对临床收治的宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的患者,应用宫颈冷刀锥切术治疗,虽在手术操作用时、术中出血、住院时间上不及宫颈环形电切术更占优势,但其有较高治愈率和较低复发率,且并发症率也居较低水平,在改善预后方面价值更为突出。
作者 王仙
出处 《重庆医学》 CAS 2018年第A01期411-413,共3页 Chongqing medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献27

  • 1彭莉,姚吉龙,徐波,覃春容.高级别CIN宫颈锥切术后切缘残留47例临床分析[J].肿瘤预防与治疗,2009,22(1):49-51. 被引量:8
  • 2庞雁,陈道英.宫颈锥切132例分析[J].中国误诊学杂志,2007,7(19):4601-4602. 被引量:1
  • 3Penna CL, Fambrini M, Fallani MG, et al. Laser CO2 conization in postmenopausal age: risk of cervical stenosis and unsatisfactory follow-up [ J ]. Gynecol Oncol, 2005,96 ( 3 ) : 771-775.
  • 4Boulanger JC, Gondry J, Verhoest P, et al. Treatment of CIN after menopause [ J ]. Eur J Obstet Gynecol Rrprod Biol, 2001,95 (2) : 175-180.
  • 5Merrill RM, Feuer EJ. Risk-adjusted cancer-incidence rates( Unit- ed Stated) [ J 1. Cancer Cause Control, 1996,7 (5) :544-552.
  • 6Letaief SE, Izard JY. Increase of the nucleocytoplasmic ratio in cells of the uterine exocervix after menopause. Morphometric analy- sis[J]. Arch Anct Cytol Pathol, 1985,33(2) :80-82.
  • 7Janthanaphan ML, Wootipoom V, Tangsinmunkong K, et al. Com- parison or success rate and complications of contour-loop excision of the transformation zone (C-LETZ)with cold knife conization (CKC) in high grade lesion (HGL) from colposcopic impression [J]. J Med ASSOC Thai, 2009,92:1573-1579.
  • 8Boulanger JC, Gondry J, Verhoest P, et al. Treatment of CIN after menopause [ J ]. Eur J Obstet Gyneeol Rrored Biol, 2001,95 (2) : 175-1801.
  • 9Boulanger JC, Gondry J, Verhoest P, et al. Treatment of CIN after menopause[ Jl. Eur J Obstet Gynecol Rep rod Bial, 2001,95: 175-80.
  • 10Kyrgiou M, Koliopoulos G, Martin-Hirsch P, et al. Obstetric out- comes after conservative treatment for intraepithelial or early inva- sive cervical lesions: systematic review and meta-analysis [ J ]. Lancet, 2006,367:489-498.

共引文献58

同被引文献24

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部