期刊文献+

功利主义权利论的局限——以罗尔斯的批判为中心的考察 被引量:4

Limitations of the Utilitarian Theory of Rights
下载PDF
导出
摘要 功利主义权利论是近代以来影响广泛的权利理论流派。然而,它遭到了罗尔斯的严厉批判。罗尔斯系统揭示了功利主义及其权利论在基本理论立场、论证方法与哲学观上的内在缺陷,从而终结了功利主义权利理论的霸权地位。此前关于罗尔斯对功利主义批判的研究大多集中在道德哲学与政治哲学领域内,而对法哲学权利领域影响的研究则比较缺乏。通过分析罗尔斯批判功利主义及其权利理论的内在逻辑,有助于深入理解功利主义权利论的内在局限性,以及现代权利话语以保障人的尊严为基本语法规则的内在机理。这对我国权利理论的发展有着重要的借鉴意义。
作者 张伟涛
出处 《青海社会科学》 CSSCI 2018年第4期89-96,共8页 Qinghai Social Sciences
基金 国家社科基金重大招标课题"五大理念的制度实践与美好生活的价值逻辑"(批准号15GDC004)
  • 相关文献

二级参考文献33

  • 1[美]约翰·海萨尼.海萨尼博弈论论文集[M].北京:首都经济贸易大学出版社.2003.
  • 2[美]德沃金.认真对待权利[M].信春鹰,吴玉章,译.上海:上海三联书店,2008.
  • 3[美]约翰·罗尔斯 何怀宏等译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第96页.
  • 4[美]罗纳德·德沃金.《认真对待权利》[M].中国大百科全书出版社,1998年版.第357页.
  • 5[澳]J.J.C.斯马特 [英]B.威廉斯.牟斌译.功利主义:赞成与反对[M].北京:中国社会科学出版社,1992..
  • 6边沁,2002年.《道德与立法原理导论》,商务印书馆.
  • 7[美]罗伯特·诺齐克.《无政府、国家和乌托邦》,何怀宏译.中国社会科学出版社,1991年版,序言.
  • 8[英]H.L.A.哈特.《法理学与哲学论文集》.法律出版社,2005.第212页,第212页.
  • 9Amartya Sen, “Property and Hunger”, G. Lee. Boe, Kathleen, Higgins and Meredith W. Michaels (eds) : Thirteen Questions In Ethics, Folrida: Harcourt Brace Jovanovich College Publishers, 1992, p. 568.
  • 10Amartya Sen,“ Rights and Agency” ,Philosophy and Public Affairs, Vol. 11, No. 1, Winter, 1982.

共引文献10

同被引文献51

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部