期刊文献+

安全软件号码标注的合法性分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 安全软件号码标注虽为自主业务,但其功能有助于实现公法义务或服务社会公共利益。安全软件号码标注具有法理正当性,能便利接听人选择权的行使,极大地保障了个体安宁生活的权益和知情权。对安全软件号码标注的限制自由、侵害隐私、损害交易机会等质疑难以成立。安全软件号码标注案件裁判应坚持利益平衡,鼓励和照顾科技创新应被作为一个重要的利益衡量因素来斟酌。
作者 张建肖
出处 《中国应用法学》 2017年第5期174-182,共9页 China Journal of Applied Jurisprudence
  • 相关文献

二级参考文献16

  • 1Steven P. Oates. Caller ID: Privacy Protector or Privacy Invade?[Z]. U. Ill L. Rev(1992): 226.
  • 2Stephen M. Worth. "Do not Call" Laws and the First Amendment: Testing the Limits of Commercial Free Speech Protection[Z]. J. Small & Emerging Bus. L: 467.
  • 3P. Pattison, A. F. MeGann. State Telemarketing Legislation: a Whole Lotta Law Goin' On![Z]. 3Wyo. L. Rev: 167, 171.
  • 4Anitha Reddy. 108 Calls per Second to FTC Sa 'No' to Telemarketers[J]. Wash. Post, June 28, 2003.
  • 547U.S.C.§227(a)(1),o))(1).
  • 616C.F.R.§310.3(a)(1),4(d).
  • 716C.F.R.§310.4(b)(1).
  • 8425U.S.610(1976).
  • 9436U.S.447(1978).
  • 10SeeS.Rep.No.102—178,at1(1991).

共引文献6

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部