期刊文献+

对比解剖式与舌向集中全口义齿修复重度牙槽嵴吸收的效果 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:对比解剖式与舌向集中全口义齿修复重度牙槽嵴吸收的效果。方法:选择2016年2月-2017年3月期间在我院接受治疗的重度牙槽嵴吸收患者64例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组32例,对照组32例,分别接受舌向集中全口义齿修复和解剖式全口义齿修复,比较两组患者的全口义齿满意度、咀嚼效率、咬合力、前后牙齿牙槽骨吸收量。结果:观察组患者平均面部形态评分9.1±0.3,语言表达8.3±0.6,咀嚼能力8.2±0.3,固定稳定7.8±0.8,舒适程度7.6±0.4;对照组患者平均面部形态评分8.0±0.4,语言表达7.6±0.5,咀嚼能力7.3±0.4,固定稳定6.4±0.6,舒适程度6.8±0.2;组间差异有统计学意义,P<0.05。观察组患者平均咀嚼效率0.842±0.028%,咬合力0.706±0.038F/N,前牙区牙槽骨吸收量0.16±0.08l/mm,后牙区牙槽骨吸收量0.62±0.09l/mm;对照组患者平均咀嚼效率1.094±0.037%,咬合力0.634±0.026F/N,前牙区牙槽骨吸收量0.52±0.12l/mm,后牙区牙槽骨吸收量0.38±0.13l/mm;组间差异有统计学意义,P<0.05。结论:舌向集中全口义齿修复重度牙槽嵴吸收效果显著,能够提高患者全口义齿舒适度和咀嚼效率,增强咬合力,值得临床应用与推广。
出处 《湖南中医药大学学报》 CAS 2018年第A01期168-169,共2页 Journal of Hunan University of Chinese Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献53

  • 1黄琼,袁绍沄,胡国瑜,韩柏桥,李天勇,陈孟清,卢炎炎.无牙颌牙槽嵴的光弹应力分析[J].华西口腔医学杂志,1994,12(1):67-69. 被引量:5
  • 2李思雨,徐军,杨朝晖.长正中张型总义齿咀嚼效能的研究[J].北京田腔医学,2008,16(3):156-159.
  • 3Kimoto S,Gunji A,Yamakawa A,et al.Prospective clinical trial comparing lingualized occlusion to bilateral balanced occlusion in complete denture:a pilot study [J].Int J Prosthodont,2006,19( 1): 103 - 109.
  • 4艾红军,钟丽芳.改良牙趔总义齿[J].中国实用口腔医学杂志,2010,3(6):332-334.
  • 5徐军.总义齿的骀接触.五种不同胎型的设计要点[M].北京:人民卫生出版社,2008:41-44.
  • 6Heydecke G,Locker D,Awad MA,et al.Oral and general health-related quality of life with conventional and implant dentures [J].Community Dent Oral Epidemilo,2003,31 (3): 161-168.
  • 7李思雨.长正中骀型总义齿的临床应用研究[D].北京:北京大学医学部博士学位论文,2008.
  • 8Atwood DA. Reduction of residual ridges: amajor oral dis- ease entity [J]. J Prosthet Dent, 1971, 26(3): 266-279.
  • 9Cawood JI, How ell RA. A classification of the edentulous jaws [J]. Int J Oral Maxillofac Surg, 1988, 17(4): 232-236.
  • 10Kimoto S, Gunji A, Yamakawa A, et al. Prospective clin-ical trial comparing lingualized occlusion to bilateral balanced occlusion in complete dentures., a pilot study [J]. Int J Prosthodont, 2006, 19(1): 103-109.

共引文献47

同被引文献12

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部