期刊文献+

微创手术与传统手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效对比 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:研究微创手术与传统手术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效对比。方法:收集我院自2015年6月-2017年7月收治的腰椎间盘突出症患者84例,按随机数字表法分为观察组与对照组,各42例。对照组给予传统开放手术治疗,观察组则给予微创椎间孔镜技术治疗,对比两组治疗效果情况。结果:两组除了手术时间对比差异无统计学意义(P>0.05)之外,观察组术中出血量、切口长度、卧床时间以及住院时间等指标均明显优于对照组(P<0.05);治疗前,组间VAS评分、JOA评分无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的评分均改善,且观察组改善效果更佳,组间具有统计学差异(P<0.05),观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:针对腰椎间盘突出症患者,给予微创椎间孔镜技术治疗,疗效确切,对患者创伤小,术后恢复快,具有较高的推广价值。
出处 《湖南中医药大学学报》 CAS 2018年第A01期947-947,共1页 Journal of Hunan University of Chinese Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献41

  • 1李危石,陈仲强,郭昭庆,齐强,刘忠军.椎间植骨融合与横突间植骨融合治疗腰椎滑脱症的比较[J].中国脊柱脊髓杂志,2005,15(1):20-23. 被引量:113
  • 2徐建广,朱海波,周蔚,孔维清.不同手术方式治疗腰椎滑脱症的比较[J].中国脊柱脊髓杂志,2005,15(1):28-31. 被引量:25
  • 3王大林,吴小涛,王黎明.腰椎关节突关节不对称与青少年腰椎间盘突出症[J].中国脊柱脊髓杂志,2005,15(6):341-344. 被引量:28
  • 4张峡,周跃,任先军,初同伟,王建.青少年腰椎间盘突出症的手术治疗[J].中国脊柱脊髓杂志,2006,16(7):512-514. 被引量:17
  • 5Nork SE, Hu SS, Workman KI, et al. Patient outcome after decompression and instrumented posterior spinal fusion for degenerative spondylolisthesis[J ]. SPINE, 1999, 24(6):561 - 569.
  • 6Schlegel KF, Pon A. Biomechancis of posterior lumbar interbody Eusion in spondylolisthesis [J]. Clin Orthop, 1985, 193:115 - 119.
  • 7胥少汀 葛宝丰 徐印坎.实用骨科学[M] 第2版[M].北京:人民军医出版社,2003.1318.
  • 8Lee JY,Ernestus RI,Schroder R. Histological study of lumbar intervertebral disc herniation in adolescents[J].Acta Neurochir(Wien),2000,(10):1107-1110.
  • 9Ruetten S,Komp M,Godolias G. An extreme lateral access for the surgery of lumbar disc herniations inside the spinal canal using the full-endoscopic uniportal transforaminal approach-technique and prospective results of 463 patients[J].{H}SPINE,2005,(22):2570-2578.
  • 10Ruetten S,Komp M,Godolias G. A New full-endoscopic technique for the interlaminar operation of lumbar disc herniations using 6-mm endoscopes:prospective 2-year results of 331 patients[J].{H}Minimally Invasive Neurosurgery,2006,(02):80-87.

共引文献32

同被引文献16

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部