摘要
目的比较奥美拉唑与兰索拉唑治疗反流性食管炎的效果。方法 2010年3月至2014年11月浙江省荣军医院诊断治疗的反流性食管炎患者80例,随机分为观察组与对照组,各40例。观察组口服兰索拉唑,每次30mg,每日1次;对照组口服奥美拉唑,每次20mg,每日两次。两组均治疗8周,记录两组疗效,治疗前后胃蛋白酶原表达水平、血清白介素水平,食管括约肌压力,立位、卧位及总反流时间百分比。结果观察组显效率35.0%高于对照组的25.0%,IL-1β、IL-8水平低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的血清胃蛋白酶原1(PGⅠ)水平高于对照组,立位、卧位及总反流时间百分比均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑较奥美拉唑在反流性食管炎的临床症状及抑酸方面更具优势,两者在减轻炎症反应的作用方面效果相当,临床可商榷使用。
