期刊文献+

从中日韩“文艺大众化”论争看马克思主义文艺理论的本土化 被引量:3

Localization of Marxism Literary Theory in East Asia: A Survey from the Perspective of Dispute Concerning Popularization of Literature and Arts
原文传递
导出
摘要 20世纪20—30年代中日韩三国在无产阶级文学运动过程中都不约而同地遇到了"文艺大众化"问题,由此引发了文学界的论辩。"文艺大众化"的提出是左翼文学在民族矛盾、阶级矛盾、白色恐怖高压下,为"突出重围"自觉选择的结果。"文艺大众化"论争赋予了理想化、概念化的"大众"以阶级性,从而强化了文学的阶级性基础。与日本、韩国相比,中国的"大众化"论争,其范围、参与度以及涉及的角度、方面都更加广泛。而日本、韩国的"大众化"论争,由于迅速的"布尔什维克化",未能进一步深入,在没有充分展开的情况下作出妥协,淹没在其他论争之中。中日韩三国的"大众化"理论都没有在文学创作中得到充分的实践,这是早期马克思主义文艺理论本土化未完成的任务。
作者 金艳
出处 《文学评论》 CSSCI 北大核心 2018年第5期5-12,共8页 Literary Review
基金 中央民族大学"中央高校建设世界一流大学(学科)和特色发展引导专项资金"资助
  • 相关文献

二级参考文献71

  • 1刘柏青.三十年代左翼文艺所受日本无产阶级文艺思潮的影响[J].文学评论,1981(6):102-109. 被引量:11
  • 2王志松.“藏原理论”与中国左翼文坛[J].中国现代文学研究丛刊,2007(3):111-134. 被引量:8
  • 3华汉.普罗文艺大众化的问题[J].拓荒者,1930,(1).
  • 4夏衍.《左联成立的前后》,收入中国社科院文学研究所编.《左联回忆录》,社会科学出版社.1982年5月.第41、37-38页.
  • 5中野重治.《关于艺术大众化论的错误》[J].战旗,1928,:22-22.
  • 6臼井吉见.《艺术大众化论争》.《近代文学论争》,筑摩书房,1956年10月,第213页.
  • 7鹿地亘.《对抗小市民的猖獗》[J].战旗,1928,:24-31.
  • 8《关于论争方法的意见书》[J].战旗,1928,:106-106.
  • 9拓荒者编辑部.《3月21日复读者来信》[J].拓荒者,1930,:1145-1145.
  • 10《东京日日新闻》,1928年7月23日.《藏原惟人评论集》第1卷.新日本出版.1966年10月,第173页.

同被引文献241

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部