摘要
本研究选取2016-2017年Trump和Hillary医保类议题的演讲和辩论文本为语料,以架构理论、概念隐喻理论为理论依据,结合美国两党的道德观,探讨双方政治语篇中的概念隐喻及其背后的不同架构。研究发现:双方均使用了"医保行业是市场""医改是旅程"和"医改是建筑修补"的概念隐喻,特朗普及希拉里还分别使用了"医保政策是灾难""医保政策是谎言"及"医改是战争"的概念隐喻来建构医保现实,宣扬己方的政策观点;隐喻背后的不同表层架构折射了两党不同的道德观和执政理念;相较于希拉里,特朗普对消极架构、诚信架构、个人负责架构及纪律架构的操纵能够更有效地非法化对手合法化自身,从而提高其政治语篇的接受度。
出处
《池州学院学报》
2018年第4期85-89,共5页
Journal of Chizhou University