期刊文献+

有关审稿制的几点思考 被引量:3

Some Thoughts on the Review System of Academic Journals
原文传递
导出
摘要 《近代史研究》举办这个座谈会,专门讨论学术期刊审稿制的有关问题,我觉得很有必要,也很切实际。当下中国学术之繁荣前所未有,然其存在的问题也不能忽视,尤其是在现行的各种考核制度下,在学术期刊发文,已经是学者的头等大事,犹如过去说的,“分分分,学生的命根”,能否发文、发多少文现在也可以说是学者的命根了!所以,学术期刊的发文标准及其编辑模式为学界所普遍关注也是当然之事。作为研究者,我在期刊的发文被审稿,同时也作为研究专家为期刊审稿,现在作为期刊的主编,又有个如何处理审稿与被审稿的问题。所以,我就从这三重身份,谈点个人的看法。
作者 汪朝光
出处 《近代史研究》 CSSCI 北大核心 2018年第5期14-15,共2页 Modern Chinese History Studies
  • 相关文献

同被引文献41

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部