期刊文献+

股份有限公司同股异权原则的潜在风险及应对措施 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 随着技术管理密集型创新性行业企业的蓬勃发展,融资需求的满足与企业控制权的维持之间的矛盾日益凸显,而同股异权模式可以有效解决股份有限公司治理中的这一现实难题。但分析发现,同股异权模式存在可能导致高投票权的公司控制者出现私利行为、妨害投资公平价值的实现等潜在风险。因此,在构建同股异权原则潜在风险的应对机制时,应遵守借鉴与创新相结合、监管与自律相结合、效率与公平相结合的原则,具体措施包括:加强同股异权公司治理机制的运行监管、完善基于公司股东利益救济的集团诉讼制度、加强对公司运行过程的信息披露要求、建立低投票权股东的财务保护制度等。
作者 张跃进 张薇
出处 《财会月刊》 北大核心 2018年第10期154-159,共6页 Finance and Accounting Monthly
基金 国家社会科学基金项目"企业家灵性资本视角下企业创业导向及其作用机制研究"(项目编号:15BGL095)
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献91

  • 1罗培新.公司法学研究的法律经济学含义——以公司表决权规则为中心[J].法学研究,2006,28(5):44-57. 被引量:63
  • 2[美]斯蒂芬·M·贝恩布里奇.理论与实践中的新公司治理模式[M].赵渊译.北京:法律出版社,2012.
  • 3吕长江,肖成民.最终控制人利益侵占的条件分析——对LLSV模型的扩展[J].会计研究,2007(10):82-86. 被引量:35
  • 4胡学文."双层股权结构"距离A股有多远[N].证券时报,2014-05-28.
  • 5[美]玛丽·奥沙利文.公司治理百年-美国和德国公司治理演变[M].北京:人民邮电出版社,2007:14-22.
  • 6La Porta R, Lopez-de-Silanes F, Shleifer A. Corporate ownership around the world[J]. Journal of Finance, 1999,54(2): 471-517.
  • 7Claessens S, Djankov S, Lang L H P. The separation of ownership and control in East Asian corporations[J]. Journal of Financial Economics, 2000, 58(1-2): 81-112.
  • 8Faccio M, Lang L H P. The ultimate ownership of western European corporations[J]. Journal of Financial Economics, 2002, 65(3): 365-395.
  • 9Bebchuk L A, Kraakman R, Triantis G. Stock pyramids, cross-ownership, and dual class equity: The creation and agency costs of separating control from cash flow rights[J]. National Bureau of Economic Research, 2001, 30(5): 26 63.
  • 10Lemmon M L, Lins K V. Ownership structure, corporate governance, and firm value: Evidence from the East Asian financial crisis[J]. The Journal of Finance, 2003, 58(4): 1445-1468.

共引文献98

同被引文献17

引证文献3

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部