期刊文献+

员额制:超附加设定与单一性红线的悖论及其应对 被引量:1

Quota System:The Paradox Between Super-extra Setting and the Unitary Red Line and Its Countermeasures
下载PDF
导出
摘要 在中国司法改革的现实语境下,员额制改革以一种超附加设定的方式,集成多项法官管理关联机制,力求最大限度增加改革的正当性和合理性,从而实现"让审理者裁判、由裁判者负责"。但这一建构方式与39%的员额比例红线存在明显的内在张力和矛盾,致使改革衍生出一系列新问题,阻碍多重预设目标的一致达成。为此,需要完善员额制框架体系,提升员额管控精准度,弥合制度设计与现实需求之间的"鸿沟",进而实现司法人力资源的优化配置。
出处 《学术研究》 CSSCI 北大核心 2018年第9期66-71,共6页 Academic Research
基金 国家社科基金重大专项项目(17VHJ007) 国家社会科学基金重大项目"全面推进依法治国重大现实问题研究"(2015MZD042)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献61

  • 1周道鸾,王泽农,赵震江,谷春德.美国的法官制度[J].法学杂志,1989,10(4):36-37. 被引量:4
  • 2周道鸾.关于确立法官员额制度的思考[J].法律适用,2004(8):15-17. 被引量:14
  • 3夏锦文.法官精英化与法学继续教育[J].法学论坛,2002,17(1):92-97. 被引量:16
  • 4王晨光.法官的职业化精英化及其局限[J].法学,2002(6):3-9. 被引量:30
  • 5《中华人民共和国最高人民法院公报》1999年合订本,第188页.
  • 6“保障独立审判,实现司法公正(上)”.万鄂湘主编.《中国司法评论》2002年夏之卷,人民法院出版社2002年版,第85—90页.
  • 7最高人民法院“关于加强法官队伍职业化建设的若干意见”.《中华人民共和国最高人民法院公报》2002年合订本,第115页.
  • 8最高人民法院.“人民法院五年改革纲要”.《人民法院五年改革纲要》,最高人民法院研究室编,人民法院出版社2002年版,第68页.
  • 9肖扬.“关于《中华人民共和国法官法修正案(草案)》的说明”.胡康生主编.《中华人民共和国法官法释义》,法律出版社,2001年版,第119—120页.
  • 10澳门特别行政区第9/1999号法律《司法组织纲要法》.第81页、第83页、第85页.

共引文献77

同被引文献27

引证文献1

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部