期刊文献+

二十世纪三四十年代的中国民族叙事——基于民族学与历史学视野 被引量:6

China's “National” Narratives in the 1930s and 1940s:From the Perspective of Ethnology and Historiography
原文传递
导出
摘要 二十世纪三四十年代的中国,出于国家层面竞争失利而经历的挫折感,一些历史学家倾向于从边疆地区面临的分离危机来思考民族问题,不断地从学术层面构建中华民族绵延不绝的历史,强调"中华民族是一个",希冀将边疆民族统合到一个共同的民族国家框架之内。但对于一些民族学家和民族志社会学家来说,民族与政治间的紧张让他们感到不安,他们提出用"民族平等,文化多元"作为认同中华民族的基础。由此,两者构建了迥异的民族叙事框架。尽管历史学家和民族学家在学术观点上有诸多分歧,但他们普遍将构建中华民族视作一项神圣使命,并且形成了基于中国边疆本位的历史观;重新审视边疆社会与边疆民族,从学理上检讨传统的"华夷之辨",进而将边疆社会与边疆民族置于更加重要的地位。 In China,from 1930 to 1940,due to the frustrate experience in the competition at the national level,some historians tended to think about ethnic issues from the angle of the crisis of national separation in the frontier regions,and kept constructing the Chinese national continuous history from the academic level.Historians emphasized that“the Chinese Nation is one”and hoped to integrate the frontier people into a common national-state framework.But for some ethnologists and ethnographic sociologists,the tension between the nation and politics made them feel uneasy.They proposed to use“national equality and cultural pluralism”as the basis for identifying the“Chinese Nation.”As a result,the two groups constructed different“national”narrative frameworks.Although historians and ethnologists had much difference about academic views,they generally regarded the construction of the“Chinese Nation”as a sacred mission,and formed a historical view according to China’s frontier standard.By the standard,they re-examined frontier society and frontier people from the academic point of view,reviewed the traditional idea“Hua Yi Zhi Bian华夷之辨,”and put the frontier society and the frontier people in a higher position.
作者 冯建勇 Feng Jianyong
出处 《民族研究》 CSSCI 北大核心 2018年第4期25-41,124,共18页 Ethno-National Studies
基金 国家社科基金项目"150年来中国边疆研究学术思想史"(项目编号:15BZS108) 国家社科基金重大招标项目"中国疆域最终奠定的路径与模式研究"(项目编号:15ZDB028)的阶段性研究成果
关键词 边疆民族 民族学 历史学 中国本位 民国时期 frontier ethnic group ethnology historiography China-centered age of the Republic China
  • 相关文献

二级参考文献104

  • 1闫天灵.略论民国时期对内蒙古开发道路的认识与认定[J].中国边疆史地研究,2004,14(3):122-132. 被引量:3
  • 2王利华.中古时期北方地区畜牧业的变动[J].历史研究,2001(4):33-47. 被引量:38
  • 3敖光旭.1920年代国内蒙古问题之争——以中俄交涉最后阶段之论争为中心[J].近代史研究,2007(4):55-73. 被引量:9
  • 4吴文藻,1990/1935,《现代社区实地研究的意义和功用》,吴文藻《吴文藻人类学社会学研究文集》,北京:民族出版社.
  • 5杨润霖.《国民党对少数民族的政策及党务工作》,中国人民政治协商会议河北省张家口市委员会文史资料研究委员会编.《张家口文史资料》第8辑,1985年,第159-160页.
  • 6《蒙藏边区公务人员任用标准》,中国第二历史档案馆编.《中华民国史档案资料汇编》,第五辑第三编《政治(五)》,江苏古籍出版社1999年版,第18页.
  • 7费孝通.《顾颉刚先生百年祭》,《费孝通文集》第13卷(群言.出版社,1999年),第28、30-32页
  • 8王柯.民族与国家:中国多民族统一国家思想的系谱[M].北京:中国社会科学出版社,2001..
  • 9王建民.中国民族学史[M].昆明:云南教育出版社,1997..
  • 10林竞:《对于西北应施行特殊教育案》,《开发西北协会第一届年会报告书》,南京,1933年,第40页.

共引文献22

同被引文献98

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部