期刊文献+

防跌倒工具包干预效果评估 被引量:3

原文传递
导出
摘要 目的评估在健康自我管理小组中使用防跌倒工具包的干预效果。方法抽取上海市长宁区6个健康自我管理小组随机分配到对照组和干预组,每组各110人。对照组采用发放宣传册等常规防跌倒健康教育,干预组采用防跌倒工具包及配套课程,干预1年后,比较两组对象干预前后防跌倒知识、信念和行为改变情况。结果干预前,干预组和对照组安全用药知识知晓率分别为52.73%和58.18%;居住环境安全知识知晓率分别为46.36%和36.36%;卧室小夜灯安装率分别为58.18%和52.73%;补钙率分别为59.09%和52.73%。干预后,干预组安全用药知识知晓率上升至74.55%,居住环境安全知识知晓率上升至72.73%,卧室小夜灯安装率上升至84.55%,补钙率上升至70.91%,且均高于对照组(P<0.05)。干预组对防跌倒工具包的总体满意度为89.09%。结论防跌倒工具包能提高防跌倒知识知晓率和安全意识,促进防跌倒行为的实践。
出处 《预防医学》 2018年第11期1177-1179,共3页 CHINA PREVENTIVE MEDICINE JOURNAL
基金 2015年上海市长宁区卫生计生系统科研项目(20154Y023)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献70

  • 1杨屹,王静,杨斌.上海市某镇老年人跌倒危险因素分析[J].健康教育与健康促进,2010,5(1):26-29. 被引量:10
  • 2张凤芳,张彩花,张军静,李致永.慢性病住院老年女性患者防跌倒的认知行为干预[J].中国临床康复,2004,8(24):4961-4961. 被引量:7
  • 3伤害的流行病学界定标准(修改意见)[J].预防医学论坛,2005,11(1):1-1. 被引量:24
  • 4覃朝晖,于普林,朱晓平,吴迪,乌正赉.北京市城市社区1512名老年人跌倒的危险因素分析[J].中华流行病学杂志,2006,27(7):579-582. 被引量:89
  • 5丁言雯.护理学基础[M].北京:人民卫生出版社,2002.138.
  • 6张玉,陈蔚.老年跌倒研究概况与进展[J].中国老年医学杂志2008,27(9):26-29.
  • 7Oliver D, Britton M, Martin F, et al. Development and evaluation of evidence based risk assessment tool ( stratify ) to predict which elderly inpatients will fall : case - control and cohort studies [ J ] . BrMedJ, 1997,315 (7115) : 1049-1053.
  • 8National Patient Safety Agency. Levels of severity of patient safety incidents [EB/OL. [2004 -01 -01 ]. htty: //report. npsa. nhs. uk/rcatoolkit/resources/resource glossary, htm.
  • 9Oxley J, Fildes B, Smith O J, et al. Injuries among older people : fails at home and pedestrian accidents [ M 1- Victoria : Colline Dove , 1994:7-41.
  • 10Mayo NK, Komer- Bitensky N, Levy AR. Risk factors for fractures due to falls [J]. Arch Phys Med Rehabil, 1993, 74 (9) : 917-921.

共引文献190

同被引文献32

引证文献3

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部