期刊文献+

全凭静脉麻醉不同麻醉深度对老年下腹部手术患者麻醉期血压、心率及早期术后认知障碍的影响 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的:比较全凭静脉麻醉不同麻醉深度对老年下腹部手术患者麻醉期血压、心率及早期术后认知障碍的影响。方法:选择2016年3月至2017年10月我院收治的全凭静脉麻醉的下腹部手术的144老年患者,随机分为A、B两组。其中A组72例患者将脑电双频谱指数(BIS)控制在40~49,B组72例患者BIS控制在50~59。结果:两组手术时间比较差异无统计学意义(P> 0.05)。A组睁眼时间、拔管时间、定向力恢复时间均长于B组,差异有统计学意义(P <0.05)。自麻醉开始后两组患者平均动脉压及心率均有所下降,并在缝皮前达到最低,然后逐渐上升。缝皮时两组平均动脉压、心率均显著低于麻醉前,A组在此时间点平均动脉压及心率较B组更低,差异有统计学意义(P <0.05)。A组拔管1 h后平均动脉压低于麻醉前水平,同时也低于同时间点的B组平均动脉压水平(P <0.05)。两组术后24 h简易精神状态量表(MMSE)评分最低,此后逐渐上升,至术后7 d达正常水平。两组术后24 h、术后3 d MMSE评分低于术前24 h,但A组术后24 h、术后3 d MMSE评分高于B组,差异均有统计学意义(P <0.05)。两组患者术前24 h S100-β蛋白、同型半胱氨酸及缺氧诱导因子-1α比较差异均无统计学意义(P> 0.05);术后24 h均显著上升,差异有统计学意义(P <0.05)。B组术后24 h S100-β蛋白、同型半胱氨酸及缺氧诱导因子-1α均高于A组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:麻醉深度控制在BIS40~49对麻醉后平均动脉压及心率影响明显,术后苏醒时间较长,但其能够降低手术创伤刺激对神经细胞的损伤,降低POCD的发生。
出处 《黔南民族医专学报》 2018年第3期175-178,共4页 Journal of Qiannan Medical College for Nationalities
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献99

  • 1杨帆,谭红梅,王虹.血浆同型半胱氨酸水平升高与动脉粥样硬化(英文)[J].生理学报,2005,57(2):103-114. 被引量:60
  • 2赵合庆,包仕尧,何广仁,石怡珍,支海红,金世蓉,刘春风.脑梗塞患者SPECT血流灌注显像与认知电位变化研究[J].中华核医学杂志,1995,15(4):205-207. 被引量:13
  • 3赵红,张丽.认知护理对老年患者全身麻醉术后认知障碍的影响[J].齐鲁护理杂志,2005,11(1):16-17. 被引量:31
  • 4Semenza GL.Signal transduction to hypoxia-inducible factor[J].Biochem Pharmaco,2002,64(5-6):993-998.
  • 5Shi H.Hypoxia inducible factor 1 as a therapeutic target in ischemic stroke[J].Curr Med Chem,2009,16(34):4593-4600.
  • 6Smith TG,Talbot NP.Prolyl hydroxylases and therapeutics[J].Antioxid Redox Signal,2010,12(4):431-433.
  • 7Gora Kupilas K,Josko J.The neuroprotective function of vascular endothelial growth factor (VEGF)[J].Folia Neuropathol,2005,43(1):31-39.
  • 8Jurasz P,Yurkova N,Kirshenbaum L,et al.VEGF masks BNIP3-mediated apoptosis of hypoxic endothelial cells [J].Angiogenesis,2011,14(2):199-207.
  • 9Karsten R,Dorette F,Maria K,et al.Erythropoietin is a paracrine mediator of ischemia tolerance in the brain: evidence from an in vitro model[J].J Neurosci,2002,22(23):10291-10301.
  • 10Ehrenreich H,Hasselblatt M,Dembowski C,et al.Erythropoietin therapy for acute stroke is both safe and beneficial[J].Mol Med,2002,8(8):495-505.

共引文献131

同被引文献66

引证文献7

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部