期刊文献+

巨大子宫肌瘤临床治疗中腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的实施效果评价 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的探究巨大子宫肌瘤临床治疗中腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的实施效果评价。方法对我院接治的78例巨大子宫肌瘤患者的完整资料进行查看与分析研究,资料收集时间为2015年3月至2016年4月,采用抛硬币方式随机分配78例患者为观察组和对照组,每组各39例,对照组采用传统开腹子宫切除术,观察组给予腹腔镜辅助阴式全子宫切除术实施治疗,对两组患者手术实施效果进行对比评价,比较两组手术情况。结果经过两种不同手术方式后,观察组手术时间、手术过程出血量以及住院时间均短于对照组,差异明显均具有统计学意义(P <0.05)。结论巨大子宫肌瘤临床治疗中实施腹腔镜辅助阴式全子宫切除术临床效果显著,可以有效降低患者手术过程出血量,缩短住院时间及手术时间,缓解患者临床治疗中的疼痛,安全可靠,值得在临床治疗中推广应用。
作者 张馨予
出处 《中国医药指南》 2018年第31期123-124,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献45

  • 1舒楚强.腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床分析[J].医学信息(医学与计算机应用),2014(27):401-402. 被引量:1
  • 2贺英,刘晓娟,路继成,姬宏宇,焦桂清,李立楠,梁登辉.开腹子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术对老年患者DDI评分及预后的影响[J].中国老年学杂志,2014,34(10):2627-2629. 被引量:43
  • 3Shetty J, Shanbhag A, Pandey D, et al. Converting potential abdominal hysterectomy to vaginal one: laparoscopie assisted vaginal hysterectomy[J]. Minim Invasive Surg, 2014, 14(2): 614-615.
  • 4Kim EG, Park H J, Kang H, et al. Antiemetic effect of propofol administered at the end of surgery in laparoscopic assisted vaginal hysterectomy[J]. Korean J Anesthesiol, 2014, 66(3): 210-215.
  • 5Tapper AM, Hannola M, Zeitlin R, et al. A systematic review and cost analysis of robot-assisted hysterectomy in malignant and benign conditions [J]. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol, 2014, 15 (14): 142-144.
  • 6Fulcher PH Jr, Granese M, Churl Y, et al. Intraoperative utilization of dexamethasone/bupivacaine/gentamicin solution in laparoscopic assisted vaginal hysterectomy and pain management [J]. W V Med J, 2014, 110(1): 10-15.
  • 7Kim T J, Song T, Choi CH, et al. Comparison of laparoendoscopic single-site hysterectomies: laparoscopic hysterectomy with some vaginal component versus laparoscopically assisted vaginal hystere- ctomy[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2014, 24(4):254-259.
  • 8Minaglia S. Vaginal trachelectomy following laparoscopic supracervical hysterectomy and sacrocervicopexy [J].Female Pelvic Med Reconstr Surg, 2014, 20(2): 116-118.
  • 9Yang YS, Kim SY, Hur MH, et al. Natural orifice transluminal endoscopic surgery-assisted versus single-port laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy (NAVH vs. SP-LAVH): A case-matched study [J]. J Minim Invasive Gynecol, 2014, 21(14): 35-41.
  • 10Dayaratna S,Goldberg J,Harrington C, et al. Hospital costs of total vagiaal hysterectomy compared with other minimally invasive hysterectomy[J]. Am J Obstet Gynecol, 2014, 210(2): 11-16.

共引文献87

同被引文献37

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部