期刊文献+

不同来源微生物检测阳性率的回顾性分析

下载PDF
导出
摘要 目的分析不同来源微生物检测阳性率情况,以便了解流行病学的分布。方法 4292份各类临床微生物检测标本,按时间顺序分为A组(2016年3月~2017年3月收集, 2072份)和B组(2017年4月~2018年3月收集, 2220份)。两组样本均进行微生物检测,比较两组不同来源样本微生物检测阳性率。结果 A组血液样本的微生物检测阳性率为7.67%,低于B组血液样本的10.96%,差异具有统计学意义(P<0.05);A组呼吸道样本、非呼吸道样本、粪便样本的微生物检测阳性率分别为24.75%、32.26%、10.38%,与B组同类样本的28.88%、28.38%、9.78%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论回顾性分析不同时间段的各类临床标本微生物检验阳性率,发现存在的问题,规范化操作,提高诊断的准确性,为临床治疗提供参考依据。
出处 《中国现代药物应用》 2018年第23期67-68,共2页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献60

共引文献158

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部