胃大部切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔患者临床对比研究

目的比较急性胃穿孔患者采用单纯修补术和胃大部切除术治疗的临床效果。方法选取我院2011年5月～2016年3月收治的46例急性胃穿孔患者,按术式不同分为观察组和对照组各23例。对照组采用胃大部切除术治疗,观察组采用单纯修补术治疗,对比两组疗效、手术时间、术后康复状况、并发症发生率及随访18个月后胃溃疡复发情况。结果观察组治疗总有效率为95.65%,对照组为78.26%,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组手术用时、胃肠恢复时间、住院天数、下床活动时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.35%,显著低于对照组的34.78%,差异有统计学意义(P<0.05);随访18个月后,观察组胃溃疡复发率为30.43%,高于对照组4.35%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比胃大部切除术,单纯修补术治疗急性胃穿孔,疗效显著,可缩减手术用时,加快胃肠功能恢复,使患者尽快下床活动,缩短住院天数,并发症发生率低,但复发率较高,临床应结合患者具体情况及需求选择合适术式。