期刊文献+

大学教师评价“尺度”建构:以发达国家为观照 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 发达国家大学教师评价尺度呈现出三个特点:一是具有明显的国家性特征;二是采取集权管理的国家,通常更强调政府对大学教师评价的影响力;三是不同国家的大学教师评价尺度虽存在一定差异,但均未否认教学、科研对大学教师的普遍与绝对意义。基于上述认知的当代中国大学教师评价尺度建构,应避免固有的思维定势,从多重身份厘定及其融合角度思考"大学教师应是什么",在此过程中,要视大学教师为富有社会责任感与自我价值诉求的生命个体,而不仅仅当做政府、学校任意使用的工具。
作者 王钢 蒋亦华
出处 《江苏高教》 CSSCI 北大核心 2018年第12期87-90,共4页 Jiangsu Higher Education
基金 教育部人文社科青年基金项目(15YJC880082)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献35

  • 1黄启兵.意大利高等教育改革历程述评[J].外国教育研究,2005,32(8):38-40. 被引量:21
  • 2胡金平.大学教师与知识分子[J].高等教育研究,2005,26(10):18-22. 被引量:22
  • 3约翰·范德格拉夫,等.学术权力--七国高等教育管理体制比较[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,1989:166.
  • 4John Brubacher and Willis Rudy.Higher Education in Transition [M].New York: Harper & Row, Publishers, 1976,376.
  • 5张斌贤,李子江.大学:自由、自治与控制[M].北京:北京师范大学出版社,2005,262.
  • 6大学教育の主要课题について[EB/OL].http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/015/attach/1310391.htm.
  • 7日本の大学における教员评偭制度の进抄とその课题[EB/OL].http://www.niad.ac.jp/ICSFiles/afieldfilc/200/…/n09_16_shimada_no10_04.pdf.
  • 8学术研究における评偭の在り方について[EB/OL].http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/12/gakujutu/toushin/970704.htm.
  • 9学术.研究に関わる外部评偭报告书[EB/OL].http://www.sd.tmu.ac.jp/assets/files/other_evaluation/2009_gaibuhyouka.pdf.
  • 10曲畅:《美国大学教师专业发展探析》,东北师范大学硕士学位论文(2007年),未出版.

共引文献37

同被引文献35

引证文献2

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部