摘要
目的:探讨掌侧和背侧置入固定钢板治疗桡骨远端骨折的优劣差异。方法:选取120例桡骨远端骨折患者,随机分为两组,每组患者60例,其中掌侧组患者在掌侧切开复位置入固定钢板,背侧组患者在背侧切开复位置入固定钢板,观察记录两组患者的相关数据。结果:对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间和骨折愈合时间,掌侧组较背侧组要长,差异有统计学意义(P <0. 05);组内比较,两组患者治疗后的掌倾角、尺偏角、桡骨高度均显著大于治疗前,差异有统计学意义(P <0. 05),但组间比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);对比两组患者治疗后的并发症发生率,掌侧组低于背侧组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:作为桡骨远端骨折的两种治疗方法,应用掌侧置入固定钢板与背侧置入固定钢板的临床疗效相近,可有效改善患者的临床症状,但掌侧置入固定钢板在缩短手术时间、减少出血量及减少并发症发生等方面表现出更显著优势,因而安全性更高,可以在临床上进行推广应用。
出处
《吉林医学》
CAS
2018年第12期2255-2256,共2页
Jilin Medical Journal