期刊文献+

外周血切除修复交叉互补基因1-C8092A基因型指导晚期食管癌个体化治疗的临床价值 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的探讨外周血切除修复交叉互补基因1(ERCC1)-C8092A位点多态性指导晚期食管癌患者个体化治疗的临床价值。方法 90例晚期食管癌患者随机分为对照组(n=30)和观察组(n=60),对照组患者实施顺铂联合紫杉醇化疗方案,观察组患者根据外周血ERCC1-C8092A位点基因型来确定化疗方案,ERCC1-A/A和ERCC1-A/C基因型实施顺铂联合紫杉醇化疗方案,ERCC1-C/C基因型实施5-氟尿嘧啶联合紫杉醇化疗方案,比较观察2组患者的近期疗效及不良反应发生情况。结果对照组有效率为33.3%,明显低于观察组的51.7%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组3种基因型ERCC1-A/A、ERCC1-A/C、ERCC1-C/C的有效率分别为55.6%、50.0%、52.0%,总体比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者中,25例ERCC1-C/C型患者实施5-氟尿嘧啶联合紫杉醇化疗方案,不进行不良反应评价;其他患者均实施顺铂联合紫杉醇化疗方案,可进行不良反应评价。2组患者均未发生治疗相关性死亡,2组患者不良反应(中性粒细胞减少、贫血、血小板减少、恶心呕吐、黏膜炎、脱发、肌痛乏力、外周神经毒性)比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论晚期食管癌患者根据外周血ERCC1-C8092A位点基因型来制定化疗方案,可提高有效率,且不增加不良反应,值得临床推广应用。
出处 《肿瘤基础与临床》 2018年第5期429-431,共3页 journal of basic and clinical oncology
基金 国家自然科学基金资助项目(编号:2016ZXG9101006)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献26

  • 1陈智伟,廖美琳,陈玉蓉,赵家美,张心敏,成柏君.WHO标准和RECIST标准评价肺癌化疗疗效的比较[J].循证医学,2004,4(2):83-84. 被引量:34
  • 2Yi-Fu He,Chu-Shu Ji,Bing Hu,Ping-Sheng Fan,Chang-Lu Hu,Feng-Shou Jiang,Jian Chen,Lei Zhu,Yi-Wei Yao,Wei Wang.A phase Ⅱ study of paclitaxel and nedaplatin as front-line chemotherapy in Chinese patients with metastatic esophageal squamous cell carcinoma[J].World Journal of Gastroenterology,2013,19(35):5910-5916. 被引量:16
  • 3孙喜斌,刘志才,刘曙正,李变云,戴涤新,全培良,程兰平,陆建邦.林州市食管癌和胃癌的发病水平及变化趋势[J].中华肿瘤杂志,2007,29(10):764-767. 被引量:22
  • 4储大同.当代肿瘤内科治疗方案评价[M]北京大学医学出版社,2004.
  • 5Palomba G, Atzori F, Budroni M, et al. ERCC1 polymorphisms as prognostic markers in T4 breast cancer patients treated with plati- num-based chemotherapy[ J]. J Transl Med ,2014,12( 1 ) :272.
  • 6Ting S, Mairinger FD, Hager T, et al. ERCC1, MLH1, MSH2, MSH6, and 13 IU-tubulin: resistance proteins associated with re- sponse and outcome to platinum-based chemotherapy in malignant pleural mesothelioma[ J]. Clin Lung Cancer,2013,14(5 ) :558 - 67.
  • 7Chen C, Wang F, Wang Z, et al. Polymorphisms in ERCC1 C8092A predict progression-free survival in metastatic/recurrent nasopha- ryngeal carcinoma treated with cisplatin-based chemotherapy[ J ]. Cancer Chemother Pharmacol,2013,72(2) :315 -22.
  • 8Kalikaki A, Kanaki M, Vassalou H, et al. DNA repair gene poly- morphisms predict favorable clinical outcome in advanced non- small-cell lung cancer [ J ]. Clin Lung Cancer,2009,10 (2) : 118 - 23.
  • 9Bradbury P A, Marshall A L, Kulke A H, et al. Prognostic signifi- cance of nuclear excision (NER) and base excision (BER) DNA repair gene polymorphisms in esophageal cancer[ J]. J Clin Oncol, 2007,25(18S) :2511.
  • 10Gregg S Q, Robinson A R, Niedemhofer L J. Physiological conse- quences of defects in ERCC1-XPF DNA repair endonuelease [ J ]. DNA Repair (Amst) ,2011,10(7) : 781 -91.

共引文献1762

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部