期刊文献+

快速康复护理应用于结直肠癌围手术期的效果及术后并发症发生率观察 被引量:5

原文传递
导出
摘要 目的本次实验将针对结直肠癌围手术期的患者进行快速康复护理,并针对护理效果和术后并发症情况进行详细的观察与分析。方法本次实验选取了2017年1月-2017年12月在我院就诊的结直肠癌患者,总共入选了46例,根据患者入院时间分为对照组和观察组,对照组采用常规护理模式,观察组则采用快速康复护理干预模式。结果从患者的首次排气时间、进食时间、下床时间、住院时间的分析上,观察组用时均短于对照组,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P <0.05)。此外,在并发症发生率上,观察组为8.69%,对照组为21.74%,因此我们认为观察组的护理效果更佳。结论采用快速康复护理对结直肠癌围手术期的患者有着良好的护理效果,能够降低并发症的发生率,提升康复的速度,患者满意度也会随之提升。
作者 谢黎 向家梅
出处 《结直肠肛门外科》 2018年第A02期254-254,共1页 Journal of Colorectal & Anal Surgery
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献85

  • 1赵高平,雷文章,李卡,程中,王天才.下消化道切除吻合术应用胃肠减压的临床研究[J].中国普外基础与临床杂志,2004,11(6):512-514. 被引量:35
  • 2江志伟,李宁,黎介寿.快速康复外科的概念及临床意义[J].中国实用外科杂志,2007,27(2):131-133. 被引量:1357
  • 3江志伟,李宁,黎介寿.术后肠麻痹临床表现及病理生理机制[J].中国实用外科杂志,2007,27(9):682-683. 被引量:177
  • 4Urbach D R, Kennedy E D, Cohen M M.Colon and rectal anastomoses do not require routine drainage: a systematic review and meta-analysis [J]. Ann Surg, 1999,229(2) : 174- 180.
  • 5TANGUY M L, SEGUIN P, MALLDANT Y. Bench-to-bedside review: Routine postoperative use of the nasogastfie tube-utility or futility [J]. Crit Care, 2007,11 ( 1 ) : 201-205.
  • 6Breivik EK, Bjomsson GA, Skovlud E. A comparison of pain rating scales by sampling from clinical trial data [J]. Clin J Pain, 2000,16:22-28.
  • 7Soreide E, Eriksson LI, Hirlekar G, et al. Pre-operative fasting guidelines: an update[J]. Acta Anaesthesiol Stand, 2005,49: 1041-1047.
  • 8Slim K, Vicaut E, Launay-Savary MV, et al. Updated systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials on the role of mechanical bowel preparation before colorectal surgery [J]. Ann Surg, 2009,249:203-209.
  • 9Nelson R, Tse B, Edwards S. Systematic review of prophylactic nasogastric decompression after abdominal operations [J]. Br J Surg, 2005,92 : 673-680.
  • 10Kehlet H , Dahl JB. Anaesthesia,surgery, and challenges inpostoperative recovery [J]. Lancet,2003, 362 (9 3 9 9 ) : 1921 -1928.

共引文献106

同被引文献40

引证文献5

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部