不同人乳头瘤病毒检测方法的临床应用价值研究

目的探讨不同的检验方法用于抗HPV检测的结果的准确性差距。方法选取12份术确诊的HPV(+)患者作为主要研究对象,并采用将100例健康体检者(-)样本作为对照样本,通过免疫组化法、PCR-反向点杂交法及荧光定量PCR方法,对比不同检测手段的准确率、误诊率、漏诊率。结果三种免疫检验结果无统计学差异(P> 0.05);PCR-反向点杂交法的敏感度更高,荧光定量PCR方法方法的特异度更好,约登指数比较荧光定量PCR方法> PCR-反向点杂交法>免疫组化法(P> 0.05)。结论对于抗HPV的早期筛查,都需要在检验实验室进行,荧光定量PCR方法敏感度及特异度相对较高,不容易漏诊,PCR-反向点杂交法特异度较高,能够避免误诊,而免疫组化法由于特异度及敏感度均相对较低,不适于临床广泛应用。