期刊文献+

90例良性结局的完全性前置胎盘患者产前超声分析 被引量:9

下载PDF
导出
摘要 目的:对比分析良性妊娠结局的完全性前置胎盘(TPP)患者的产前超声影像学特征。方法:回顾性分析2013年1月至2018年1月江苏省泰州市人民医院诊断的TPP孕妇90例,所有孕妇均经剖宫产获得良性妊娠结局,分为TPP 40例(TPP组),凶险型前置胎盘(PPP)50例,其中伴胎盘植入(PI-PPP组)29例,不伴胎盘植入(non-PI-PPP组)21例,分析比较各组产前超声影像学特征。结果:TPP组孕妇产前超声均明确诊断,其中11例采用经腹超声结合经会阴超声诊断,诊断准确率100%;PI-PPP组孕妇产前超声诊断为PI-PPP 27例;漏诊5例,术后均确诊为non-PI-PPP。non-PI-PPP组孕妇产前超声诊断为nonPI-PPP 16例;2例误诊,术后均确诊为PI-PPP。超声诊断PI-PPP的敏感性达93.1%,特异性为88.9%。与non-PI-PPP组比较,产前超声存在胎盘后方子宫肌层低回声带变薄或消失、胎盘增厚、胎盘和子宫肌层分界线不清、胎盘陷窝征、瑞士奶酪征等特征在PI-PPP组孕妇明显增多(均P<0.05)。结论:产前超声诊断TPP、PPP伴或不伴PI的诊断效率高,针对部分超声透声窗欠佳的病例可结合经会阴超声检查,可及早明确诊断,降低母婴死亡风险。
出处 《广西医科大学学报》 CAS 2018年第12期1709-1712,共4页 Journal of Guangxi Medical University
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献48

  • 1蔡洁,李成学.子宫动脉栓塞术治疗中期妊娠中央性前置胎盘大出血4例分析[J].中国实用妇科与产科杂志,2004,20(11):689-690. 被引量:22
  • 2王琳,常青,江露.动脉栓塞治疗前置胎盘产前出血2例[J].第三军医大学学报,2006,28(7):667-667. 被引量:4
  • 3张云姣,刘志聪,蔡洁.经腹及经会阴超声对前置胎盘诊断价值比较[J].中国超声医学杂志,2006,22(10):791-792. 被引量:18
  • 4Queenan John T.How to stop the relentless rise in cesarean deliveries[J].Obstet Gynecol,2011,118 (2):342-350.
  • 5Salvatore Gizzo,Alessandra Zambon,Carlo Saccardi,et al.Effective anatomical and functional status of the lower uterine scgment at term:Estimating the risk of uterine dehiscence by ultrasound[J].Fertility and Sterility,2013,99(2):496-501.
  • 6Lil Valentin.Prediction of scar integrity and vaginal birth after caesarean delivery (VBAC)[J].Clinical Obstetrics & Gynaecology,2013,27(2):285-295.
  • 7Vikhareva Osser O,Valentin L.Clinical importance of appearance of cesarean hysterotomy scar at transvaginal ultrasonography in nonpregnant women[J].Obstet Gynecol,2011,117 (3):525-532.
  • 8Rozenberg P,Goffinet F,Phillippe H J,et al.Ultrasonographic measurement of lower uterine segment to assess risk of defects of scarred uterus[J].Lancet,1996,347 (8997):281-284.
  • 9Bujold E,Jastrow N,Simoneau J,et al.Prediction of complete uterine rupture by sonographic evaluation of the lower uterine segment[J].Am J Obstet Gynecol,2009,201 (9):320 e1-e6.
  • 10Jastrow N,Chaillet N,Roberge S,et al.Sonographic lower uterine segment thickness and risk of uterine scar defect:a systematic review[J].J Obstet Gynaecol Can,2010,32(4):321-327.

共引文献267

同被引文献55

引证文献9

二级引证文献47

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部