期刊文献+

“一带一路”倡议下中国高铁“走出去”的侵权法律适用风险

Risk of tort law applicable to Chinese high speed rail enterprises when going out under “The Belt and Road” initiative
下载PDF
导出
摘要 "一带一路"倡议下中国高铁"走出去"面临侵权法律适用风险。为应对中国高铁企业可能因适用欧盟法而遭遇侵权诉讼,理论方面需要明确侵权冲突法之法律适用的一般原则与例外原则,侵权行为适用欧盟法为一般原则,但涉及侵权行为的程序问题、最密切联系地法、当事人具有共同属人法等例外情况应排除欧盟法的适用;立法实践方面需厘清欧盟实体法的相关规定及不足,如欧盟政府采购指令强调"最经济合理的招标原则",但"经济合理"的概念界定并不明确,而对于欧盟政府采购指令"公开招标"规定和《欧盟运行条约》第107条规定,则可从"公开招标"和"国家援助"的构成要件出发,提出并不存在与中国高铁企业相竞争的欧盟成员国企业。
作者 华倩
出处 《大连海事大学学报(社会科学版)》 2018年第6期25-29,共5页 Journal of Dalian Maritime University(Social Science Edition)
基金 安徽省哲学社会科学规划项目(AHSKY2015D31) 安徽高校人文社会科学研究重点项目(SK2017A0844)
  • 相关文献

二级参考文献61

  • 1袁发强.人权保护对冲突法发展的影响[J].时代法学,2004,2(6):106-114. 被引量:8
  • 2龚柏华,陈云.评述美国企业告中国维生素C企业“价格串通”违反美国反托拉斯法案[J].国际商务研究,2006,27(6):48-53. 被引量:2
  • 3In re Vitamin C Antitrust Litig.,584 F.Supp.2d 546,559(E.D.N.Y.2008).
  • 4In re Vitamin C Antitrust Litigation, F. Supp. 2d, 2011WL3918165, E. D. N. Y., 2100.
  • 5Riggs Nat. Corp. & Subsidiaries v. C. I.R., 163 F. 3d 1363,1367(D. C. Cir. 1999).
  • 6307F.Supp. 1291(D. Deh 1970).
  • 7807F.2d 820(9th Cir. 1987).
  • 8Animal Science Prods. ,Inc.v. China Nat.Metals & Minerals Import & Export Corp. ,702F Supp 2d 320(D.N.J.2010).
  • 9Animal Science Products, Inc. v. China Minmetals Corp. F. 3d, 2011 WL3606995, C. A. 3(N. J. ), 2011. August 17,2011.
  • 10Resco Prods., Inc.v. Bosai Minerals GroupCo. ,Ltd. ,No.06-235,2010WL 231069(W.D.Pa.June 4,2010).

共引文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部