期刊文献+

临床采用三种宫颈癌筛查方案的效果观察

下载PDF
导出
摘要 目的:研究分析阴道镜、高危型人乳头状瘤病毒检测(HR-HPV)以及液基薄层细胞检测(TCT)三种检测方法在诊断宫颈癌中的应用价值,并分析其成本效果。方法:选取女性患者460例,均有同房出血史。分析阴道镜、HR-HPV以及TCT三种检测方法在诊断宫颈癌中的应用价值,并利用成本效果分析,探讨不同检测方法的经济性。结果:以病理学诊断为金标准,460例患者中共确诊宫颈癌(包含CINⅠ~Ⅲ) 22例(4. 78%)。阴道镜阳性检出率19. 3%(89/460),灵敏度为72. 7%(16/22),漏诊率为27. 3%(6/22)。HR-HPV阳性检出率13. 9%(64/460),灵敏度为50. 0%(11/22),漏诊率为50. 0%(11/22)。TCT阳性检出率6. 7%(31/460),灵敏度为40. 9%(9/22),漏诊率为59. 1%(13/22)。成本效果分析:阴道镜筛查的成本效果比值显著低于TCT和HRHPV(P <0. 05),差异有统计学意义。结论:对于宫颈病变高危人群,阴道镜检查具有相对较高的阳性检出率,且经济性较好。
作者 李晶晶
出处 《现代医用影像学》 2018年第5期1618-1619,共2页 Modern Medical Imageology
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献108

  • 1王金桃,高尔生,程玉英,闫建文,丁玲.宫颈癌危险因素病例对照研究[J].中国公共卫生,2004,20(2):161-162. 被引量:37
  • 2鲍彦平,宋丹,赵方辉,等.子宫颈癌的筛查及早诊早治研究[M].北京:北京大学医学出版社,2007:429-452.
  • 3张钰鹏 孙家邦 李非.急性胰腺炎时肠道动力抑制及其临床意义[J].中国家庭医学研究杂志,2000,2:4-6.
  • 4Munoz N, Bosch F X, de Sanjose S, et al. Epidemiologic classification of human papillomavirus types associated with cervical cancer [ J ]. N Engl J Med, 2003,348(6) :518-527.
  • 5Burd E M. Human papilomavirus and cervical cancer[ J]. Clin Micro- biol Rev, 2003,16 ( 1 ) : 1-175.
  • 6Niemine P, Vuoma S, Viikki M, et al. Comparison of HPV test versus conventional and automation-assisted Pap screening as potential screening tools for preventing cervical cancer [ J ]. BJOG, 2004,111 (8) :842-848.
  • 7Scheurer ME, Tortolero-Luna G, Adler-Storthz K. Human papil lomavirus infection : biology, epidemiology, and prevention [ J] Int J Gynecol Cancer,2005,5(5) : 727-746.
  • 8Laverty CR,Russell P,Black J,et al. Adenovirus infection of the cervix[J]. Acta Cyto1,1977,21(1)..114 117.
  • 9Bouvard V, Baan R,Straif K,et al. A review of human carcino gens Part Bbiological agents[J]. I.ancet Oncol, 2009,10(4) 321-322.
  • 10Schudel BR,Tanyeri M, Mukherjee A, et al. Muhiplexed detection of nucleic acids in a combinatorial screening chip[J]. 1.ab Chip, 2011,11(11):1916 1923.

共引文献250

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部